Справа № 344/11328/22
Провадження № 1-кс/344/4109/22
13 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання cлідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42022130000000122 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що 13 травня 2022 року Старобільською окружною прокуратурою Луганської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022130000000122 внесено відомості про те, що громадянка України громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно зайняла посаду в.о. заступника начальника так званої «Старобельськой ОГНИ ГКНС ЛНР», в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
04 серпня 2022 старшим слідчим 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганських областях ОСОБА_8 винесено постанову про зупинення досудового розслідування.
06 вересня 2022 року слідчим відділом УСБУ в Івано-Франківській області прийнято до провадження та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 42022130000000122 від 13.05.2022, за підозрою ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.
Цього ж дня слідчим винесено постанову про відновлення досудового розслідування у зв'язку із необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв'язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.
У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжено, зокрема, Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.
Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
У зв'язку із веденням агресивної війни з боку російської федерації проти України, 03.03.2022 м. Старобільськ Старобільського району Луганської області захоплено збройними силами російської федерації та підконтрольними ним незаконними збройними формуваннями так званої «ЛНР», на підтвердження чого у місті встановлено прапор так званої «ЛНР».
У період 18-20 березня 2022 року, більш точний час встановити за об'єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 05 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території міста Старобільськ Луганської області, маючи умисел на зайняття посади окупаційної влади в місті Старобільськ Луганської області, та реалізуючи його, вступила в злочинну змову з окупаційними військами російської федерації та представниками так званої «ЛНР», та отримавши від них пропозицію на зайняття «посади» в незаконному правоохоронному органі - «исполняющей обязанности заместителя начальника Старобельского отдела государственной инспекции ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мовою оригіналу), на тимчасово окупованій території в місті Старобільськ Луганської області, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно та протиправно погодилась на вказану пропозицію.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період 18-20 березня 2022 року, більш точний час встановити за об'єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянкою України, перебуваючи на території міста Старобільськ Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погодившись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора - російської федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», умисно та протиправно, добровільно зайняла «посаду» в незаконному правоохоронному органі - «исполняющей обязанности заместителя начальника Старобельского отдела государственной инспекции ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мовою оригіналу), що діє на території Старобільської територіальної громади Старобільського району Луганської області.
У зв'язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням м. Старобільськ Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур'єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 25.06.2022 опубліковано повістку про виклик особи - ОСОБА_7 , 12.06.1983, на 29.06.2022 об 11:00, 30.06.2022 об 11:00 та 01.07.2022 о 09:00 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №42022130000000122, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.
Жодного разу у призначений час громадянка України ОСОБА_7 у призначене місце не з'явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.
Слідчим за погодженням із прокурором 25.06.2022, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_7 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 25.06.2022 та в газеті «Урядовий кур'єр» № НОМЕР_1 (7260) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.
Таким чином 25.06.2022 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула статусу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов'язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органу влади, створеному на тимчасово окупованій території.
Постановою слідчого від 05.07.2022 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_7 оголошено в розшук.
У зв'язку із збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, проведенням бойових дій, захопленням та окупацією міста Старобільськ, Луганської області, конкретне фактичне місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_7 на цей час не відомо, проте зібрані докази дають достатні підстави вважати, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області де переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Враховуючи зазначені обставини до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозюваної ОСОБА_7 .
Для розгляду вказаного клопотання, підозрювана за судовим викликом в судове засідання не з'явився.
За результатами судового розгляду 25.07.2022 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора задоволено та стосовно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду від 17.06.2022, в ході якого оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію, а саме публікацію на Інтернет-сторінці «ГТРК ЛНР» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5
У ході огляду зазначеного відеоматеріалу встановлено, що на відрізку відтворення 24 хв. 44 сек. відтворюється аудіо-відео інформація, яку проголошує жінка, яка у подальшому на 25 хв. 02 сек. підписана як « ОСОБА_9 и.о. заместителя начальника старобельской ОГНИ ГКНС ЛНР».
- показаннями свідка ОСОБА_10 від 30.05.2022, яка зазначила: «Я працюю на посаді начальника ГУ ПФУ в Луганській області. Виконуючи свої обовязки я знаю майже всіх співробітників ГУ ПФУ в Луганській області та структурних підрозділах. Так, мені особисто знайома ОСОБА_7 , яка до січня 2022 працювала на посаді завідувача адміністративно-господарським сектором в УПФУ Старобільського району Луганської області, з січня 2021 вона працювала у ТОВ «Енера Схід». Після початку збройної агресії з боку РФ у лютому 2022 року та після подальшої окупації м. Старобільськ представниками незаконних збройних формувань т.зв. "ЛНР" та ВС РФ вона не виїхала на підконтрольну українській владі територію та в подальшому почала співпрацювати з РФ та представниками т.зв. "ЛНР". ОСОБА_7 , середнього зросту, приблизно 170-175 см, середньої статури. Обличчя овальне, розріз очей звичайний (європейський), волосся середньої довжини, чорне. Можу з легкістю впізнати її серед інших осіб».
Свідку для огляду наданий відеозапис з інтернет сайту «Видео ГТРК ЛНР» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщено ІНФОРМАЦІЯ_6 за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_5 Після перегляду відеозапису свідок зазначила: «на 25 хвилині, на відеозаписі дає інтерв'ю ОСОБА_7 , як заступник начальника Старобільської ОДПІ. Уході інтерв'ю у самому відео ОСОБА_7 підписана, як « ОСОБА_9 , и.о. заместителя начальника Старобельской ОГНИ ГКНС ЛНР». На вказаному відеозаписі я впізнаю колишню співробітницю УПФУ Старобільського району Луганської області ОСОБА_7 . Можу із впевненістю сказати, що особа зазначена на фото та на скріншотах, зроблених з відеозапису добре мені відома та нею є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Більше за вказаним фактом пояснити мені нічого».
- показаннями свідка ОСОБА_11 від 30.05.2022, який зазначив: «Я працюю на посаді заступника начальника Головного управління ПФУ в Луганській області. Згідно розподілу функціональних обов'язків за мною було закріплено Старобільське об'єднане управління пенсійного фонду України Луганської області, у зв'язку з чим я знаю всіх співробітників зазначеного структурного підрозділу. Мені особисто знайома ОСОБА_7 , яка до січня 2021 року працювала у УПФУ Старобільського району Луганської області. Після початку збройної агресії з боку РФ у лютому 2022 року та після подальшої окупації м. Старобільськ представниками незаконних збройних формувань т.зв. "ЛНР" та ВС РФ вона не виїхала на підконтрольну українській владі територію та в подальшому почала співпрацювати з РФ та представниками т.зв. "ЛНР". ОСОБА_7 , середнього зросту, приблизно 170-175 см., середньої статури. Обличчя овальне, розріз очей звичайний (європейський), волосся середньої довжини, чорне. Можу з легкістю впізнати її серед інших осіб».
Свідку для огляду наданий відеозапис з інтернет сайту «Видео ГТРК ЛНР» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розміщено ІНФОРМАЦІЯ_6 за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_5 Після перегляду відеозапису свідок зазначив на 25 хвилині, на відеозаписі дає інтерв'ю ОСОБА_7 , як заступник начальника Старобільської ОДПІ. Уході інтерв'ю у самому відео ОСОБА_7 підписана, як « ОСОБА_9 , и.о. заместителя начальника Старобельской ОГНИ ГКНС ЛНР. На вказаному відеозаписі я впізнаю колишню співробітницю УПФУ Старобільського району Луганської області ОСОБА_7 .Можу із впевненістю сказати, що особа зазначена на фото та на скріншотах, зроблених з відеозапису добре мені відома та нею є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Більше за вказаним фактом пояснити мені нічого».
- показаннями свідка ОСОБА_12 від 10.06.2022, яка зазначила: «З 5 січня 2021 року я працюю на посаді заступника начальника ГУ ДПС у Луганській області. До цього часу я виконувала свої посадові обов'язки на різних посадах у приміщенні Старобільської ДПІ розташованому за адресою: Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Харківська, буд. 6».
Свідку для огляду наданий відеозапис з інтернет сайту «Видео ГТРК ЛНР» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розміщено ІНФОРМАЦІЯ_6 за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_5 Після перегляду відеозапису свідок зазначив на вказаному відео, з 24.44 хв. по 25.21 хв. я бачу раніше знайому мені ОСОБА_7 , вона перебуває на відео - надає інтерв'ю. Уході інтерв'ю у самому відео ОСОБА_7 підписана, як « ОСОБА_9 , и.о. заместителя начальника Старобельской ОГНИ ГКНС ЛНР. Я можу із впевненістю сказати, що особа, яка відображена на оглянутому фрагменті відеозапису, добре мені відома та нею є ОСОБА_7 . На зазначеному відеозаписі ОСОБА_7 знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 розташованому за адресою: Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Харківська, буд.6, а саме, у актовому залі та приймальні. Зазначені приміщення розташовані на другому поверсі адмінбудівлі Старобільської ДПІ. Зазначений населений пункт тимчасово окупований військами російської федерації та незаконних збройних формувань так званої «ЛНР» з початку березня 2022 року. Актовий зал я впізнаю за розташуванням та зовнішнім виглядом меблів, розташуванням входу, оформленням приміщення та високо закріпленим телевізором. Приймальню я впізнаю за розташуванням меблів, зовнішнім виглядом кімнати, розташуванням ваз на полицях та кімнатною квіткою розташованою позаду ОСОБА_7 . Раніше я постійно працювала у приміщенні Старобільської ДПІ та мені добре відомі приміщення актового залу та приймальні, розташовані на другому поверсі адмінбудівлі, в яких ОСОБА_7 з'являється на відеозаписі та дає інтерв'ю. Більше за вказаним фактом мені додати нічого».
Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов'язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об'єктивний зв'язок підозрюваної ОСОБА_7 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.
Санкція ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п'ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Про те, що Старобільська міська територіальна громада, Старобільського району, Луганської області є тимчасово окупованою територією свідчить таке.
Відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 30 квітня 2022 року, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 20 травня 2022 року № 98) Старобільська міська територіальна громада, Старобільського району, Луганської області є тимчасово окупованою територією України.
У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 297-2 КПК України відомостями про те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України свідчать наступні докази:
- протоколом огляду від 17.06.2022, в ході якого оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію, а саме публікацію на Інтернет-сторінці «ГТРК ЛНР» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яка розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5
У ході огляду зазначеного відеоматеріалу встановлено, що на відрізку відтворення 24 хв. 44 сек. відтворюється аудіо-відео інформація, яку проголошує жінка, яка у подальшому на 25 хв. 02 сек. підписана як « ОСОБА_9 и.о. заместителя начальника старобельской ОГНИ ГКНС ЛНР».
- показаннями свідка ОСОБА_10 від 30.05.2022, яка зазначила: «Я працюю на посаді начальника ГУ ПФУ в Луганській області. Виконуючи свої обовязки я знаю майже всіх співробітників ГУ ПФУ в Луганській області та структурних підрозділах. Так, мені особисто знайома ОСОБА_7 , яка до січня 2022 працювала на посаді завідувача адміністративно-господарським сектором в УПФУ Старобільського району Луганської області, з січня 2021 вона працювала у ТОВ «Енера Схід». Після початку збройної агресії з боку рф у лютому 2022 року та після подальшої окупації м. Старобільськ представниками незаконних збройних формувань т.зв. "ЛНР" та ВС РФ вона не виїхала на підконтрольну українській владі територію та в подальшому почала співпрацювати з РФ та представниками т.зв. "ЛНР". ОСОБА_7 , середнього зросту, приблизно 170-175 см, середньої статури. Обличчя овальне, розріз очей звичайний (європейський), волосся середньої довжини, чорне. Можу з легкістю впізнати її серед інших осіб».
Свідку для огляду наданий відеозапис з інтернет сайту «Видео ГТРК ЛНР» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщено ІНФОРМАЦІЯ_6 за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_5
Після перегляду відеозапису свідок зазначила: «на 25 хвилині, на відеозаписі дає інтерв'ю ОСОБА_7 , як заступник начальника Старобільської ОДПІ. Уході інтерв'ю у самому відео ОСОБА_7 підписана, як « ОСОБА_9 , и.о. заместителя начальника Старобельской ОГНИ ГКНС ЛНР». На вказаному відеозаписі я впізнаю колишню співробітницю УПФУ Старобільського району Луганської області ОСОБА_7 . Можу із впевненістю сказати, що особа зазначена на фото та на скріншотах, зроблених з відеозапису добре мені відома та нею є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Більше за вказаним фактом пояснити мені нічого».
- показаннями свідка ОСОБА_11 від 30.05.2022, який зазначив: «Я працюю на посаді заступника начальника Головного управління ПФУ в Луганській області. Згідно розподілу функціональних обов'язків за мною було закріплено Старобільське об'єднане управління пенсійного фонду України Луганської області, у зв'язку з чим я знаю всіх співробітників зазначеного структурного підрозділу. Мені особисто знайома ОСОБА_7 , яка до січня 2021 року працювала у УПФУ Старобільського району Луганської області. Після початку збройної агресії з боку рф у лютому 2022 року та після подальшої окупації м. Старобільськ представниками незаконних збройних формувань т.зв. "ЛНР" та ВС РФ вона не виїхала на підконтрольну українській владі територію та в подальшому почала співпрацювати з рф та представниками т.зв. "ЛНР". ОСОБА_7 , середнього зросту, приблизно 170-175 см., середньої статури. Обличчя овальне, розріз очей звичайний (європейський), волосся середньої довжини, чорне. Можу з легкістю впізнати її серед інших осіб».
Свідку для огляду наданий відеозапис з інтернет сайту «Видео ГТРК ЛНР» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розміщено ІНФОРМАЦІЯ_6 за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_5 Після перегляду відеозапису свідок зазначив на 25 хвилині, на відеозаписі дає інтерв'ю ОСОБА_7 , як заступник начальника Старобільської ОДПІ. Уході інтерв'ю у самому відео ОСОБА_7 підписана, як « ОСОБА_9 , и.о. заместителя начальника Старобельской ОГНИ ГКНС ЛНР. На вказаному відеозаписі я впізнаю колишню співробітницю УПФУ Старобільського району Луганської області ОСОБА_7 .Можу із впевненістю сказати, що особа зазначена на фото та на скріншотах, зроблених з відеозапису добре мені відома та нею є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Більше за вказаним фактом пояснити мені нічого».
- показаннями свідка ОСОБА_12 від 10.06.2022, яка зазначила: «З 5 січня 2021 року я працюю на посаді заступника начальника ГУ ДПС у Луганській області. До цього часу я виконувала свої посадові обов'язки на різних посадах у приміщенні Старобільської ДПІ розташованому за адресою: Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Харківська, буд. 6».
Свідку для огляду наданий відеозапис з інтернет сайту «Видео ГТРК ЛНР» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розміщено ІНФОРМАЦІЯ_6 за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_5 Після перегляду відеозапису свідок зазначив на вказаному відео, з 24.44 хв. по 25.21 хв. я бачу раніше знайому мені ОСОБА_7 , вона перебуває на відео - надає інтерв'ю. Уході інтерв'ю у самому відео ОСОБА_7 підписана, як « ОСОБА_9 , и.о. заместителя начальника Старобельской ОГНИ ГКНС ЛНР. Я можу із впевненістю сказати, що особа, яка відображена на оглянутому фрагменті відеозапису, добре мені відома та нею є ОСОБА_7 . На зазначеному відеозаписі ОСОБА_7 знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 розташованому за адресою: Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Харківська, буд.6, а саме, у актовому залі та приймальні. Зазначені приміщення розташовані на другому поверсі адмінбудівлі Старобільської ДПІ. Зазначений населений пункт тимчасово окупований військами російської федерації та незаконних збройних формувань так званої «ЛНР» з початку березня 2022 року. Актовий зал я впізнаю за розташуванням та зовнішнім виглядом меблів, розташуванням входу, оформленням приміщення та високо закріпленим телевізором. Приймальню я впізнаю за розташуванням меблів, зовнішнім виглядом кімнати, розташуванням ваз на полицях та кімнатною квіткою розташованою позаду ОСОБА_7 . Раніше я постійно працювала у приміщенні Старобільської ДПІ та мені добре відомі приміщення актового залу та приймальні, розташовані на другому поверсі адмінбудівлі, в яких ОСОБА_7 з'являється на відеозаписі та дає інтерв'ю. Більше за вказаним фактом мені додати нічого».
Відомості про те, що підозрювана переховується від слідства та суду свідчить те, що на виклик до слідчого, прокурора, виклик слідчого судді для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_7 не з'явилася, а тому в повній мірі можна стверджуватись про переховування підозрюваної з метою уникнення від кримінальної відповідальності.
Крім того, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 133, 135, 137 КПК України, в газеті «Урядовий кур'єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 25.06.2022 опубліковано повістку про виклик особи - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 29.06.2022 об 11:00, 30.06.2022 об 11:00 та 01.07.2022 о 09:00 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №42022130000000122, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.
Жодного разу у призначений час громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у призначене місце не з'явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.
Враховуючи те, що підозрювана належним чином викликалася для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з'явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, беручи до уваги той факт, що на опублікованих відео ОСОБА_7 перебуває у приміщенні Старобільської ДПІ розташованому за адресою: Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Харківська, буд.6, а саме, у актовому залі та приймальні, яке не перебуває на цей час під контролем влади України, оскільки тимчасово окупована рф та незаконними збройними формуваннями, необхідно вважати, що підозрювана ОСОБА_7 переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Захисник у судовому засіданні щодо клопотання поклалась на розсуд суду.
Заслухавши прокурора і захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до положень ч.2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до п.20-1 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. Повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що ОСОБА_7 ухиляється від явки на виклик слідчого (виклик здійснювався через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з'явилась у призначений час та не повідомила про причини неприбуття), переховуються на території, яка тимчасово окупована рф та незаконними збройними формуваннями, її оголошено у розшук, а також підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 42022130000000122 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Керуючись ст. ст.297-1,297-2,297-4,309,376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання cлідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42022130000000122 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №42022130000000122 від 13.05.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Чмирівка Старобільського району Луганської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13 вересня 2022 року.
Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА