Справа № 344/10898/22
Провадження № 1-кс/344/3994/22
12 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, в межах кримінального провадження № 12022096010000591від 05.09.2022, -
Дізнавач СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від інспектора взводу 1 роти 1 про те, що 04.09.2022 р на мості біля перехрестя вул. Галицька- вул. Целевича було зупинено транспортний засіб марки RenaultScenic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час перевірки документів в водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено, ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транпортного засобу НОМЕР_2 .
Як зазначено у клопотанні, 04 вересня 2022 року в ході огляду місця події дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , яке поміщено до поліетиленового пакету який скріплено печаткою та підписами понятих, транспортний засіб марки Renaultмоделі Scenic, номер шасі НОМЕР_3 , 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та ключі до нього, вилучено та поміщено на зберігання на спец майданчик, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Горбаша.
Зазначається, що 04 вересня 2022року автомобіль марки Renault моделі Scenic, номер шасі НОМЕР_3 , 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та ключі до нього, визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Горбаша, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , яке поміщено до поліетиленового пакету який скріплено печаткою та підписами понятих зберігається при матеріалах кримінального провадження.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує на необхідність накладення арешту на транспортний засіб, а саме автомобіль марки Renault моделі Scenic, номер шасі НОМЕР_3 , 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , та ключі від автомобіля,а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та НОМЕР_2 , що були вилучені у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 04.09.2022, до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Сторони не прибули в судове засідання.
Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на транспортний засіб, а саме автомобіль марки Renault моделі Scenic, номер шасі НОМЕР_3 , 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , та ключі від автомобіля,а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та НОМЕР_2 ,що були вилучені у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 04.09.2022, до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб, а саме автомобіль марки Renault моделі Scenic, номер шасі НОМЕР_3 , 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , та ключі від автомобіля,а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та НОМЕР_2 , що були вилучені у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 04.09.2022, до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_4