Ухвала від 13.09.2022 по справі 341/489/22

Єдиний унікальний номер 341/489/22

Номер провадження 2/341/275/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Куценка М.О.

за участі секретаря судового засідання Сегін І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Галич Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного заповідника «Давній Галич» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

23 серпня 2022 року від представника позивача - адвоката Говзан М. М. надійшла заява про відмову позивача від позову.

В судове засідання сторони не з'явились.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при подачі позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 1984,80 гривень від 18.05.2022. Оскільки позивач подав заяву про закриття провадження у справі після відкриття провадження, на стадії судового розгляду, судовий збір не повертається.

Суд приймає відмову від даного позову. Наслідки закриття провадження по справі позивачу відомі та зрозумілі.

З урахуванням викладеного, заява про відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 206, 247, 255, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Національного заповідника «Давній Галич» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного заповідника «Давній Галич» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

СуддяМихайло КУЦЕНКО

Попередній документ
106212546
Наступний документ
106212548
Інформація про рішення:
№ рішення: 106212547
№ справи: 341/489/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Розклад засідань:
23.08.2022 13:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
13.09.2022 09:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕНКО М О
суддя-доповідач:
КУЦЕНКО М О
відповідач:
Національний заповідник"Давній Галич"
позивач:
Дідух Володимир Михайлович