Справа № 640/20096/21
12 вересня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Аліменка В.О., Мельничука В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - адвоката Капалкіної І.О. про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії,
Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року апеляційну скаргу управління Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 07 грудня 2021 року без змін.
До суду 08.09.2022 р. вх. № 36869 від представника позивача - адвоката Капалкіної І.О. надійшла заява про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2022 р.
Як вбачається із поданої заяви, під час виготовлення повного тексту судового рішення, в описовій частині судового рішення судом не вірно зазначено номер договору та відомості про рахунок позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові від 25 серпня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року, зазначивши правильний номер договору та відомості про рахунок позивача «договір банківського рахунку №18155/П-1-980, предметом якого є відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 у гривні» замість «договір банківського рахунку №18274/П-1-980, предметом якого є відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 у гривні»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя І.О. Лічевецький
Суддя В.О.Аліменко
Суддя В.П. Мельничук