Справа № 640/6944/21
12 вересня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є.І., суддів Чаку Є.В., Файдюка В.В., розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОВ" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2021 року адміністративний позов задоволено.
На вказане рішення суду Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
22 серпня 2022 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи за подання апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір у сумі 3405,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 29 червня 2021 року № 301.
Відповідно до частини 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
За приписами частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ст. ст. 132, 142,143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету на користь Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ 44082145) судові витрати у розмірі 3405,00 (три тисячі чотириста п'ять) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев
Суддя Є. В. Чаку
Суддя В. В. Файдюк