Справа № 761/3719/22
12 вересня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Оксененка О.М., суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського райнного суду міста Києва від 03 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 03 травня 2022 року - скасовано, а справу № 761/3719/22 направлено до Шевченківського районного суду міста Києва для продовження розгляду.
Між тим, у резолютивній частині постанови від 08 вересня 2022 року допущено описку в найменуванні апелянта та помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Правовими положеннями частини першої ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга ст. 253 КАС України).
Тобто, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини постанови від 08 вересня 2022 року допущено описку, а саме: замість вірного зазначення апелянта - « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».
Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку.
Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -
Виправити у першому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року допущену описку, а саме: замість невірного зазначення апелянта - « ОСОБА_2 » вказати вірне « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Головуючий суддя: О.М. Оксененко
Судді: І.О. Лічевецький
В.П. Мельничук