П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"13" вересня 2022 р. Справа № 420/22639/21
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності дій зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 року заяву представника ОСОБА_2 задоволено.
На зазначену ухвалу суду ГУ ПФУ в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2022 р. апеляційна скарга була залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали.
На виконання вимог ухвали суду, апелянтом надано клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі, встановленому ухвалою.
Разом з цим, в апеляційній скарзі апелянт просить суд зупинити виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 року по справі №420/22639/21.
Вивчивши доводи клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Згідно частини 4 статті 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, зупинити виконання рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право лише у випадку поновлення строків на апеляційне оскарження рішення або ухвали суду першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15.08.2022 року відповідачем надіслано до суду апеляційної інстанції 29.08.2022 року засобами поштового зв'язку, а отже скарга є такою, що подана в межах строків, встановлених ст. 295 КАС України.
Отже, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено, оскаржуване рішення законної сили не набрало, а тому клопотання про зупинення виконання рішення суду задоволенню не підлягає.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10 днів.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
У задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду 15.08.2022 року по справі №420/22639/21 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Лук'янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.