Ухвала від 13.09.2022 по справі 400/8707/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 вересня 2022 р. Справа № 400/8707/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Благодатненського дошкільного навчального закладу "Світлячок" загального типу розвитку комунальної власності Благодатненської сільської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.08.2022 року по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Благодатненського дошкільного навчального закладу "Світлячок" загального типу розвитку комунальної власності Благодатненської сільської ради про застосування заходу реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2022 р. позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області задоволено.

На зазначене рішення суду Благодатненський дошкільний навчальний заклад "Світлячок" загального типу розвитку комунальної власності Благодатненської сільської ради подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Беручи до уваги відсутність матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, з огляду на що неможливо визначитись щодо дотримання строків звернення з апеляційною скаргою (ст. 295 КАС України), вирішити питання щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України, дослідити оригінал оскаржуваного рішення, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження або залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає за необхідне витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/8707/21.

Керуючись ст. 293, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/8707/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'янчук О.В.

Попередній документ
106211871
Наступний документ
106211873
Інформація про рішення:
№ рішення: 106211872
№ справи: 400/8707/21
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.03.2023)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: застосування заходу реагування
Розклад засідань:
03.11.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.11.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.12.2021 12:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.11.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
БРАГАР В С
ЛУК'ЯНЧУК О В
ЯРОЩУК В Г
відповідач (боржник):
Благодатненський дошкільний навчальний заклад "Світлячок" загального типу розвитку комунальної власності Благодатненської сільської ради
Благодатненський дошкільний навчальний заклад "Світлячок" загального типу розвитку комунальної власності Благодатненської сільської ради
Благодатненський дошкільний навчальний заклад "Світлячок" загального типу розвитку комунальної власності Благодатненської сільської ради
Благодатненський дошкільний навчальний заклад "Світлячок" загального типу розвитку комунальної власності Благодатненської сільської ради
заявник апеляційної інстанції:
Благодатненський дошкільний навчальний заклад "Світлячок" загального типу розвитку комунальної власності Благодатненської сільської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Благодатненський дошкільний навчальний заклад "Світлячок" загального типу розвитку комунальної власності Благодатненської сільської ради
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г