13 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/13994/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного Офісу Держаудитслужби
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 в адміністративній справі №160/13994/21
за позовом Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради
до Східного Офісу Держаудитслужби
третя особа Товариство з обмеженою відповідповідальність "Бізнес Солюшенс Груп"
про визнання протиправним та скасування висновку,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №160/13994/21 адміністративний позов задоволено повністю /а.с. 215-222/.
Відповідач - Східний офіс Держаудитслужби, який 07.07.2022 отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції / а.с. 229/, 04.08.2022 подав за допомогою поштового зв'язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, у якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 10.08.2022.
З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2022 витребувано з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/13994/21, які надійшли до суду апеляційної інстанції 18.08.2022
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022 у справі №160/13994/21 поновлено Східному офісу Держаудитслужби строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №160/13994/21, апеляційна скарга Східного Офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 в адміністративній справі №160/13994/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного Офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 в адміністративній справі №160/13994/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко