Ухвала від 13.09.2022 по справі 160/22927/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/22927/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі питання про винесення додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 в адміністративній справі №160/22927/21

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора

про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 - скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Однак, при винесенні постанови судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 254 КАС України Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду питання про винесення додаткової постанови про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про винесення додаткової постанови про вирішення питання про судові витрати на 20.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
106211739
Наступний документ
106211741
Інформація про рішення:
№ рішення: 106211740
№ справи: 160/22927/21
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.06.2023)
Дата надходження: 19.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі
Розклад засідань:
13.01.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.03.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.09.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.09.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.06.2023 15:15 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КРУГОВИЙ О О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Четверта кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури Біжко Сергій Віталійович
позивач (заявник):
Звягольський Олександр Олександрович
представник відповідача:
Синюк Ольга Михайлівна
представник позивача:
Стенюкова Лариса Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ПРОКОПЧУК Т С
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
ШЛАЙ А В