Ухвала від 09.09.2022 по справі 160/6004/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/6004/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Шлай А.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2022 р в адміністративній справі №160/6004/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Трейд Лімітед" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2022 р. в адміністративній справі №160/6004/20.

Пунктом 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України проведені, і колегія суддів вважає, що справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 160/6004/20 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 27 вересня 2022 р. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 4 статті 243 та частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 09 вересня 2022 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
106211662
Наступний документ
106211664
Інформація про рішення:
№ рішення: 106211663
№ справи: 160/6004/20
Дата рішення: 09.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.11.2022)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
24.11.2020 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
27.09.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.04.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.06.2023 15:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.10.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
КОРШУН А О
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЕРБА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГІМОН М М
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ДУРАСОВА Ю В
КОРШУН А О
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В
ЮХНО ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Трейд Лімітед"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Трейд Лімітед"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Трейд Лімітед"
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
ПАНЧЕНКО О М
ПРОКОПЧУК Т С
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧУМАК С Ю
ЧУМАК С Ю (У ВІДРЯДЖЕННІ ДО ВККСУ)
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.