Ухвала від 07.09.2022 по справі 160/717/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/717/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОЕКСПРЕС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.12.2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОЕКСПРЕС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

10.06.2022 року та 13 червня 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли заяви про повернення сплачених сум судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року по даній адміністративній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022 року вищезазначеною колегією суддів заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 07 вересня 2022 року.

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області відповідно до платіжного доручення №3598 від 23 вересня 2021 року сплачено суму судового збору в розмірі 6306,00 гривень та відповідно до платіжного доручення №5710 від 14 грудня 2021 року сплачено суму судового збору в розмірі 504,00 гривень, всього на загальну суму 6810,00 гривень за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року по адміністративній справі № 160/717/21, яка враховуючи ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року, та відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню на користь Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 325 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області суму судового збору в загальному розмірі 6810,00 гривень, сплачену згідно платіжних доручень №3598 від 23 вересня 2021 року та №5710 від 14 грудня 2021 року за подання Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року по адміністративній справі № 160/717/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 07 вересня 2022 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
106211639
Наступний документ
106211641
Інформація про рішення:
№ рішення: 106211640
№ справи: 160/717/21
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.09.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПРОКОПЧУК Т С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЗЕРНОЕКСПРЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЕКСПРЕС"
представник позивача:
Піскова Анжела Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
ШЛАЙ А В