Ухвала від 13.09.2022 по справі 240/11511/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду)

13 вересня 2022 року м. Житомир справа № 240/11511/22

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Житомирській області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, з підстав несплати у добровільному порядку податкового боргу в сумі 28426,09 грн.

Ухвалою суду від 18 липня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Судом 24 червня 2022 року надіслано запит до ДМС України Управління Державної Міграційної Служби України в Житомирській області Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.07.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

До суду 26.07.2022 надійшла відповідь на запит у якій вказано, що ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться. Рекомендовано звернутись у ВОМІРМП м. Луцьк.

Суд 27 липня 2022 року надіслав запит до Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради щодо доступу до персональних даних щодо ОСОБА_1 .

Відділом документального забезпечення суду 12.08.2022 зареєстровано надходження до суду інформації з Реєстру Луцької міської територіальної громади у якій вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий із зареєстрованого місця проживання у зв'язку із вибуттям з 03.09.2018 до АДРЕСА_1 .

У відповідь на запит суду від 17.08.2022, УДМС України у Волинській області надало відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 . У відомостях, які надійшли до Житомирського окружного адміністративного суду 12 вересня 2022 року (вх. №44305/22) вказано, що із 03.09.2018 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З системного аналізу наведеної норми вбачається, що однією з підстав для передачі справи на розгляд до іншого адміністративного суду є порушення позивачем правил підсудності. При цьому, вирішення питання щодо передачі адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду можливо як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд враховує, що територіальна підсудність має імперативний характер, порушення правил якої відповідно до статті 318 КАС України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Наведене дає підстави стверджувати, що процесуальний закон забороняє адміністративним судам розглядати справи, які йому територіально не підсудні, і зобов'язує суд направити таку справу на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Приписами ч. 1 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Належними доказами підтверджується, що із 2018 року по дату звернення до суду, зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та з метою забезпечення права відповідача на доступ до суду, встановленого законом, суд дійшов висновку про передачу даної справи на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Передати адміністративну справу № 240/11511/22 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості на розгляд Волинського окружного адміністративного суду (43025, м. Луцьк, вул. Словацького, 3).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук

Попередній документ
106206491
Наступний документ
106206493
Інформація про рішення:
№ рішення: 106206492
№ справи: 240/11511/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.02.2023)
Дата надходження: 17.10.2022
Предмет позову: про стягнення податкової заборгованості
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Кононюк Олександр Васильович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
представник позивача:
Курач Світлана Миколаївна