Україна
Донецький окружний адміністративний суд
13 вересня 2022 року Справа№200/18459/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до відповідача №1: Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» (юридична адреса: 87553, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Новоросійська, буд. 28, код ЄДРПОУ 08734322), до відповідача №2: Головного управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії (за юридичною адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 32, адреса для листування: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Нахімова, буд. 86, код ЄДРПОУ 08592158) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
16 грудня 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач №1) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року позовна заява залишена без руху. Позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання: належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову вимоги немайнового характеру в розмірі 908,00 грн.; доказів, які підтверджували обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: відмови відповідача щодо включення за вимогою позивача індексації в довідку про розмір грошового забезпечення, копії рішення Артемівського міськрайонного суду від 01.02.2018 р.; надання уточнених позовних вимог щодо внесення змін до довідки від 334лк від 29 вересня 2019 року про грошове забезпечення (а. с. 18-19).
23 грудня 2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з уточненими позовними вимогами (а. с. 22-27).
Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи (а. с. 39-40).
20 липня 2022 року позивачем засобами електронного суду подано клопотання про залучення у якості співвідповідача Головне управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії. При цьому уточнює позовні вимоги, якими просить:
- визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» щодо невнесення зміни до довідки № 334лк від 26 вересня 2019 року про грошове забезпечення ОСОБА_1 , не зазначивши окремим рядком складову грошового забезпечення «індексація» в розмірі, виплаченому станом на 01 січня 2016 року за прирівняною посадою поліцейського - старший дільничний офіцер поліції (управління, відділи (відділення) поліції та ненадіслання її до ГУ ПФУ в Донецькій області, для перерахунку пенсії;
- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії щодо невнесення зміни до довідки № 334лк від 26 вересня 2019 року про грошове забезпечення ОСОБА_1 , не зазначивши окремим рядком складову грошового забезпечення «індексація» в розмірі, виплаченому станом на 01 січня 2016 року за прирівняною посадою поліцейського - старший дільничний офіцер поліції (управління, відділи (відділення) поліції та ненадіслання її до ГУ ПФУ в Донецькій області, для перерахунку пенсії;
- зобов'язати Державну установу «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» внести зміни до довідки № 334лк від 26 вересня 2019 року про грошове забезпечення ОСОБА_1 , вказавши в ній, окрім основних та додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду від 01.02.2018 р. в справі № 219/9521/16-а, окремим рядком складову грошового забезпечення «індексація», в розмірі виплаченому станом на 01 січня 2016 року за прирівняною посадою поліцейського - старший дільничний офіцер поліції (управління, відділи, (відділення) поліції та надіслати до ГУ ПФУ в Донецькій області, для перерахунку пенсії;
- зобов'язати Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії внести зміни до довідки № 334лк від 26 вересня 2019 року про грошове забезпечення ОСОБА_1 , вказавши в ній, окрім основних та додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду від 01.02.2018 р. в справі № 219/9521/16-а, окремим рядком складову грошового забезпечення «індексація», в розмірі виплаченому станом на 01 січня 2016 року за прирівняною посадою поліцейського - старший дільничний офіцер поліції (управління, відділи (відділення) поліції та надіслати до ГУ ПФУ в Донецькій області, для перерахунку пенсії.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що рішенням Артемівського міськрайонного суду від 01.02.2018 р. у справі № 219/9521/16-а, зобов'язано ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Донецькій області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення з 01 січня 2016 року. Позивач вважає, що внесення змін до довідки № 334лк від 26 вересня 2019 року про грошове забезпечення, вказавши в ній, окрім основних та додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду від 01.02.2018 р. в справі № 219/9521/16-а, окремим рядком складову грошового забезпечення «індексація», в розмірі виплаченому станом на 01 січня 2016 року, збільшить його розмір грошового забезпечення для обрахунку пенсії. У зв'язку з чим, звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою суду від 20 липня 2022 року розгляд справи №200/18459/21 вирішено здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог. Залучено до участі у справі співвідповідача: Головне управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії (далі - відповідач № 2).
Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), після залучення співвідповідача Головного управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії, розгляд адміністративної справи починається спочатку.
08 серпня 2022 року від відповідача №2 до суду надійшов відзив на адміністративний позов, в якому відповідач заперечив проти задоволення заявлених вимог позивача. В обґрунтування відзиву на позовну заяву відповідач №2 зазначив, що на виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2018 р. ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Донецькій області було підготовлено довідку від 26.09.2019 р. № 334 лк та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, при цьому зазначає, що ОСОБА_1 вказане судове рішення не оскаржувалось, визначені судом складові грошового забезпечення позивача цілком задовольняли.
Разом з тим, ознайомившись із судовою практикою, позивач у 2022 році вирішив, що ГУ МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії повинно внести зміни до довідки від 26.09.2019 р. №334 лк про грошове забезпечення ОСОБА_1 , вказавши в ній, окрім основних та додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2018 р. в справі №219/9521/16-а, окремим рядком складову грошового забезпечення «індексація». На думку відповідача №2, така вимога тягне за собою фактичну зміну судового рішення, яке набрало законної сили та було виконано, і суперечить нормам законодавства. З урахуванням вищезазначеного, просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
15 серпня 2022 року від відповідача №1 до суду надійшов відзив на адміністративний позов, в якому відповідач заперечив проти задоволення заявлених вимог позивача.
В обґрунтування відзиву на позовну заяву відповідач №1 зазначив, що позивач перебуває на обліку у секторі із соціально-гуманітарних питань ДУ «ТМО МВС України в Донецькій області», як особа, що отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зазначає, що при виготовленні довідки 26.09.2019 р. № 334 лк згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 01.02.2018 р. в справі № 219/9521/16-а не приймало участі у її виготовленні, а тому вважає відсутність повноважень щодо внесення будь-яких змін до вищезазначеної довідки. З урахуванням чого просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а. с. 26-27).
26 серпня 2022 року від позивача надійшли додаткові пояснення до позову, в якому позивач зазначив, що предметом спору в справі №219/9521/16-а не було зобов'язання відповідача: ліквідаційну комісію ГУМВС України в Донецькій області вказати в довідці про грошове забезпечення індексацію станом на 01.01.2016 р. При цьому зазначив, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року у справі №200/6843/21 суд підтвердив його право на включення до довідки про розмір грошового забезпечення індексації станом на 19.11.2019 р. для перерахунку пенсії з 01.12.2019 р.
Отже позивач вважає, що відповідачами протиправно не включено до довідки та в подальшому відмовлено у внесенні змін до неї, шляхом зазначення в довідці про розмір грошового забезпечення для проведення з 01.01.2016 р. перерахунку основного розміру пенсії такої складової грошового забезпечення, як індексація грошового забезпечення.
26 серпня 2022 року від відповідача №2 надійшли заперечення, в яких вказує, що грошове забезпечення поліцейських складається відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», де індексація грошового забезпечення до визначеного нормами права переліку не входить.
Згідно із Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.07.2003 р. № 1078, грошовий дохід індексується не кожного місяця та не обов'язково усім працівникам. Вона проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка. За таких обставин, включення індексації до складу грошового забезпечення поліцейських є не тільки помилковим, а й таким, що суперечить вимогам законодавства. У зв'язку з чим, вважає заявлені вимоги позивача не підлягають задоволенню.
З 21 липня 2022 року по 06 вересня 2022 року суддя Черникова О.А. перебувала у відпустці.
Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , який видано Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 26 червня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (а. с. 8-11).
Позивач є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни, згідно копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 27 грудня 2005 року (а. с. 12).
Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 31 січня 2018 року в справі № 219/9521/16-а зобов'язано ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Донецькій області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з повною реальною інформацією, за формою, передбаченою Додатком №2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2 500 грн., оклад за військовим званням (спеціальним) званням майор міліції - 2 000 грн., надбавка за вислугу років - 35 % - 1 575 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань 63% - 3 827,25 грн., премія 48,6 % - 4 812,50 грн., всього: 14 714,75 грн. з 01 січня 2016 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок (а. с. 30-35).
На виконання рішення Артемівського міськрайонного суду від 31 січня 2018 року в справі № 219/9521/16-а, ліквідаційною комісією Головного управління МВС України в Донецькій області виготовлено і направлено до ГУ ПФУ довідку №334 лк від 26 вересня 2019 року про розмір грошового забезпечення, за нормами чинними на 01.01.2016 р. за посадою оперуповноваженого (старшого дільничного офіцеру поліції (управління, відділів (відділення) поліції, зазначено основі та додаткові види грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2 500 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням майор міліції - 2 000 грн., надбавка за вислугу років - 35 % - 1 575 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань 63% - 3 827,25 грн., премія 48,6 % - 4 812,50 грн., всього: 14 714,75 грн. (а. с. 7).
Листом від 29.07.2021 р. за вихідним № Р-1531/1 Державна установа «Територіальне медичне об'єднання міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» повідомило позивача про неможливість видачі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2021 р., з урахуванням інформації щодо середнього розміру виплаченої індексації, у зв'язку із не наданням Національною поліцією такої інформації.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2020 р. у справі № 200/2802/20-а зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату різниці між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії, без обмеження максимального розміру, ОСОБА_1 починаючи з 01 січня 2016 року, на підставі довідки № 334 лк від 29.09.2019 р., виданої Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Донецькій області, на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2018 року в справі № 219/9521/16-а, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2 500,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням майор міліції 2 000,00 грн., надбавка за вислугу років 35% - 1 575,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань - 63% - 3827, 25 грн., премія 48,6% - 4812, 50 грн., всього 14 714, 75 грн.
В подальшому, на підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2020 р. у справі № 200/2802/20-а Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснило перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 р. на підставі довідки №334 лк від 29.09.2019 р.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає, що Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ (далі - Закон №2262-ХІІ) визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.
Частиною третьою статті 43 Закону №2262-ХІІ передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Частина вісімнадцята статті 43 Закону №2262-ХІІ встановлює, що у разі якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені для зазначених категорій осіб нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень, а призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку.
Питання перерахунку призначених відповідно до Закону №2262-ХІІ пенсій унормовано статтею 63 цього Закону, частинами першою, другою якої встановлено, що перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв'язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку. Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.
Кабінет Міністрів України постановою від 13.02.2008 р. №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 р. №393, затвердив Порядок №45.
Згідно з пунктом 5 Порядку №45 (у редакції, яка діяла до змін, внесених Постановою №103) для перерахунку пенсій грошове забезпечення враховується у розмірі, встановленому за відповідною посадою (посадами), в межах визначеної законодавством максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з урахуванням таких його видів:
- посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років - у розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України або керівником державного органу у межах його повноважень на момент виникнення права на перерахунок за відповідною посадою та військовим (спеціальним) званням;
- надбавки за знання та використання в роботі іноземної мови, почесне звання "заслужений" чи "народний", службу в умовах режимних обмежень, спортивні звання, доплата за науковий ступінь кандидата або доктора наук та вчене звання - у розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України на момент виникнення права на перерахунок, якщо вони були фактично встановлені особі;
- щомісячні надбавки, доплати та підвищення, конкретні розміри яких за відповідними посадами (категоріями) установлені Кабінетом Міністрів України - у зазначених розмірах на момент виникнення права на перерахунок
- інші щомісячні надбавки, доплати (крім доплати, розмір якої визначається як різниця між розміром грошового забезпечення до і після запровадження нових умов його виплати), підвищення та щомісячна премія - у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію;
- щомісячні надбавки за особливі умови служби (крім надбавки за службу у віддаленій місцевості) особам, звільненим з військової служби, які проходили службу та обслуговували ядерну зброю на об'єктах «С», у складальних бригадах ремонтно-технічних баз, у складі екіпажів атомних підводних човнів, на території військових полігонів, де проводилися випробування ядерної зброї або навчання із застосуванням такої зброї, та у військових частинах, що обслуговували космодром «Байконур», якщо такі надбавки виплачувалися їм на день звільнення із служби у відсотках посадового окладу, що встановлювалися до 1 січня 2008 року для обчислення розміру пенсії, але не більше розміру надбавок за особливі умови служби відповідно до законодавства.
Суд зазначає, що 11 листопада 2015 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» (далі - Постанова №988).
Пунктом 2 Постанови №988 установлено, що грошове забезпечення поліцейських складається з посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премії та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
Відповідно до статті 94 Закону України «Про Національну поліцію» та Постанови №988, наказом МВС України від 06 квітня 2016 року №260 затверджено Порядок та умови виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання (далі - Порядок №260, у редакції станом на листопад 2019 року).
Порядком №260 установлено такі додаткові види грошового забезпечення:
- надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (пункт 4 Порядку №260),
- надбавка за безперервний стаж на шифрувальній роботі (пункт 5 Порядку №260);
- надбавка за виконання функцій державного експерта з питань таємниць (пункт 6 Порядку №260);
- надбавка за службу в умовах режимних обмежень (пункт 7 Порядку №260);
- надбавка за почесне звання «заслужений» (пункт 8 Порядку №260);
- доплата за науковий ступінь з відповідної спеціальності (пункт 9 Порядку №260), доплата за вчене звання (пункт 10 Порядку №260);
- доплата за службу в нічний час (пункт 11 Порядку №260).
Таким чином, постановою Кабінет Міністрів України від 11.11.2015 р. №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та наказом МВС України від 06.04.2016 р. №260 «Про затвердження Порядку та умови виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання» - не передбачено встановлення такого додаткового виду грошового забезпечення, як індексації грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для внесення змін до довідки від 26 вересня 2019 року № 334 лк про грошове забезпечення позивача, шляхом включення до неї окремим рядком складову грошового забезпечення «індексація» в розмірі, виплаченому станом на 01 січня 2016 року за прирівняною посадою поліцейського - старший дільничний офіцер поліції (управління, відділи (відділення) поліції та надіслання її до ГУ ПФУ в Донецькій області, для перерахунку пенсії позивача.
Крім того, суд звертає увагу, що індексація не є складовою грошового забезпечення поліцейського, а фактично є компенсаційною виплатою, що нараховується і виплачується відповідно до постанови КМУ від 17.07.2003 р. №1078.
Підсумовуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення даного позову.
Керуючись статтями 2, 3, 5- 9, 12, 15, 18, 19, 22, 25, 32, 72, 76, 77, 79, 94, 139, 194, 241-243, 245, 246, 258, 263, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до відповідача №1: Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» (юридична адреса: 87553, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Новоросійська, буд. 28, код ЄДРПОУ 08734322), до відповідача №2: Головного управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 32, адреса для листування: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Нахімова, буд. 86, код ЄДРПОУ 08592158) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений та підписаний 13 вересня 2022 року.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.О.Черникова