Ухвала від 13.09.2022 по справі 200/3447/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів в адміністративній справі

13 вересня 2022 року Справа №200/3447/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову позивачу у призначенні пенсії від 28.07.2021 № 057350004506 та зобов'язати відповідача призначити пенсію позивачу відповідно до п.3 ч.1 статті 115 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з дати звернення 22.07.2021 року.

Ухвалою суду 16.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати у позивачки докази отримання ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відповідно до Закону №1058 та при народженні дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 докази отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону №1058 та при народженні дитини після 01.01.2004.

Витребувані судом докази надати протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Аляб'єв

Попередній документ
106206468
Наступний документ
106206470
Інформація про рішення:
№ рішення: 106206469
№ справи: 200/3447/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.07.2023)
Дата надходження: 19.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення щодо призначення пенсії
Розклад засідань:
05.07.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд