13 вересня 2022 року Справа 160/14114/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 21910427), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Генерала Батюка, 8, м. Слов'янськ, 84122; ідентифікаційний код 13486010), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
12.09.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 13486010, щодо відмови від 13.07.2022 №046050013236 у призначенні та нарахуванні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 на підставі заяви від 05.07. 2022;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 21910427, зарахувати до страхового стажу стаж роботи за 2003 рік та провести призначення, нарахування та виплату пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_2 згідно з її заявою від 05.07.2022.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, і підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Натомість, позивачем у вступній частині адміністративного позову зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 , у тексті адміністратвного позову зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 , у пункті 2 прохальної частини адміністратвного позову зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 , що відповідає РНОКПП позивача, належним чином засвідчена копія якого додана до адміністративного позову.
Однак, у пункті 3 прохальної частини адміністративного позову зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_2 , що не відповідає РНОКПП позивача, належним чином засвідчена копія якого додана до адміністративного позову.
Таким чином, позивачем невірно зазначено РНОКПП позивача у пункті 3 прохальної частини адміністратвного позову.
Вищенаведені обставини вказують на невідповідність адміністративного позову вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, даний адміністративний позов залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків, про що суд повідомляє позивача.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя,
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 21910427), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Генерала Батюка, 8, м. Слов'янськ, 84122; ідентифікаційний код 13486010), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Позивач має усунути недоліки адміністративного позову протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Недоліки адміністративного позову можуть бути усунуті шляхом надання до суду належним чином оформленого адміністративного позову у відповідності до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, зокрема, із зазначенням належного РНОКПП позивача у пункті 3 прохальної частини адміністративного позову, для суду та відповідачів.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова