Копія
13 вересня 2022 року Справа 160/13965/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 1-Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до 1-Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просить:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 , пенсії на пільгових умовах, згідно пункту 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», викладену в рішенні про відмову у призначенні пенсії №046350004758 від 22.07.2022 та листі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №26476-19015/Б-01/8-0400/22 від 23.08.2022;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 при призначенні пенсії, відповідно до частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи на атестованих посадах:
ДВАТ шахта «Лутугінська» ДП ДХК «Луганськвугілля»
-з 31.07.1995 року по 11.01.1998 рік - учнем горноробочого підземним з повним робочим днем під землею, горноробочим 3-го розряду підземним з повним робочим днем під землею, учнем електрослюсаря підземним з повним робочим днем під землею, електрослюсарем 4-го розряду підземним з повним робочим днем під землею.
Шахта «Білоріченська «ДП ДХК «Луганськвугілля»
-з 18.10.199 року по 04.05.2000 рік - електрослюсарем 4-го розряду підземним з повним робочим днем під землею.
Державний трест «Арктикуголь» АРХ.ШПИЦБЕРГЕН» рудник «БАРЕНЦЕБУРГ»
-з 25.05.2000 року по 27.10.2002 рік - електрослюсарем 4-го розряду підземним з повним робочим днем під землею дільниця по добичі вугілля.
Четвертий Воєнізований гірничорятувальний загін ГВГСО України вугільної промисловості
- З 04.07.2002 року по 22.11.2014 рік -респіраторник оперативного взводу, які віднесені до Списку №1 та призначити пенсію з дня звернення з заявою про призначення пенсії, з 19 квітня 2022 року.
Відповідно до п.п. 3 та 6 ч.1ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст.160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
За вимогами п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем в позовній заяві відповідачами вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області і Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, натомість п. 1 прохальної частини позовної заяви містить вимоги також до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, при цьому в пункті не конкретизовано які саме.
Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. (ч. 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до 1-Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:
-уточнень позовної заяви, уточнивши позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та уточнивши склад відповідачів.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.В. Врона
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Помічник судді М.В.Юрченко
13.09.2022