про відмову у видачі судового наказу
"12" вересня 2022 р. Справа № 916/2217/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф.., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс” (21001, м. Вінниця, вул. Янгеля Академіка, 4, прим. 2, код ЄДРПОУ 38111769) про видачу судового наказу (вх. №2301/22 від 07.09.2022р.) про стягнення заборгованості із боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ ГРУП» (65042, м. Одеса, вул. Чапаєва, буд. 5, код ЄДРПОУ 42934625)
Товариство з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс” звернулось до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ ГРУП» суми основного боргу у розмірі 13 121,79грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу ТОВ „Форт-Бір-Плюс” обґрунтовує фактом неналежного виконання боржником прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки №582 від 06.07.2021р. в частині оплати вартості товару, поставленого згідно видаткових накладних: №ОБП-036819 від 17.12.2021р. на суму 1 849,02грн., №ОБП-037017 від 21.12.2021р. на суму 1 799,65грн., №ОБП-037605 від 28.12.2021р. на суму 3 691,87грн., №ОБП-037867 від 30.12.2021р. на суму 1 366,38грн., №ОБП-037959 від 31.12.2021р. на суму 3 009,73грн. та №ОБП-001290 від 20.01.2022р. на суму 1405,14грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс” на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду договір поставки №582 від 06.12.2021р. та видаткові накладні №ОБП-036819 від 17.12.2021р., №ОБП-037017 від 21.12.2021р., №ОБП-037605 від 28.12.2021р., №ОБП-037867 від 30.12.2021р., №ОБП-037959 від 31.12.2021р. та №ОБП-001290 від 20.01.2022р.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс” про видачу судового наказу, господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 3-4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Господарський суд зазначає, що з наданих заявником видаткових накладних вбачається, що товар був поставлений заявником на виконання договору №465 від 07.06.2019р.
Проте, як зазначалось вище по тексту ухвали, подану до суду заяву про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс” обґрунтовує фактом невиконання боржником іншого договору, а саме договору поставки №582 від 06.07.2021р.
З огляду на надання заявником видаткових накладних, які не стосуються виконання договору поставки №582 від 06.07.2021р., вимога про стягнення заборгованості за яким була заявлена ТОВ „Форт-Бір-Плюс”, суд доходить висновку, що з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги за договором №582 від 06.07.2021р., що, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд доходить висновку щодо необхідності відмови у задоволенні поданої Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс” заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ ГРУП» заборгованості у розмірі 13 121,79 грн. за договором поставки №582 від 06.07.2021р.
Відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Судові витрати зі сплати судового збору, а також заявлені до стягнення витрати на правову допомогу, покладаються судом на заявника відповідно до приписів ст. 129, 151 ГПК України, у зв'язку з відмовою у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 151- 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс” у задоволенні заяви про видачу судового наказу (вх. №2301/22 від 07.09.2022р.) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ ГРУП» заборгованості за договором поставки №582 від 06.07.2021р. у розмірі 13 121,79грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя К.Ф. Погребна