про відкриття провадження у справі
13.09.2022 р. Справа № 914/2052/22
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Ренесанс-Брюховичі”, смт. Брюховичі
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю “Перфоменс”, м. Львів
про визнання незаконними та скасування рішень сесії Брюховицької селищної ради та зобов”язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Об”єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Ренесанс-Брюховичі”, смт. Брюховичі до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів, відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю “Перфоменс”, м. Львів про визнання незаконним та скасування рішення сесії Брюховицької селищної ради “Про затвердження детального плану території в районі АДРЕСА_1 ” №1623 від 14 серпня 2020 року; визнання незаконним та скасування рішення виконкому Брюховицької селищної ради “Про нарадння вихідних даних для проектування об”єкту будівництва по АДРЕСА_1 ” №1896 від 17 серпня 2020 року; зобов”язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою кадастровий номер 4610166300:01:001:0040 площею 0,5796га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 та належить Об”єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Ренесанс-Брюховичі” (код за ЄДРПОУ: 37122849) шляхом зобов”язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Перфоменс” (код за ЄДРПОУ: 43702467) знести об”єкт незавершеного будівництва, який зводиться на земельних ділянках з кадастровими номерами 4610166300:06:002:0049, 4610166300:06:002:0050 за адресою АДРЕСА_3 .
Ухвалою суду від 06.09.2022 року позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.
09.09.2022 року від позивача через канцелярію суду подано заяву за вх.№18725/22 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунено недоліки позовної заяви та надано документи згідно вказаного додатку.
У поданій заяві, позивач обгрунтовує підстави залучення Державної інспекції архітектури та містобудування України, та зазначає, що рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.
Враховуючи п.1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги це такі особи, які вступають або залучаються в процес на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв'язки щодо однієї з сторін. Їх залучення у процес може здійснюватися за заявою учасника справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З врахуванням того, що прийняття рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Головне управління ДПС у Львівській області, суд вважає за необхідне залучити Головне управління ДПС у Львівській області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 50, 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 06.10.22 о 10:55 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх).
4. Залучити до участі у справі Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 44245840) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
5. Встановити відповідачам-1, 2 строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзивів на позов. Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) відзиви на позов та додані до них документи учасникам справи, одночасно з надісланням (наданням) таких відзивів до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
6. Звернути увагу відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).
7. Забезпечити явку уповноважених представників.
8. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про свої електронні адреси.
9. Звернути увагу учасників справи, що:
- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
- у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторін, що для забезпечення можливості подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та здійснювати оперативний обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, користування сервісом "Електронний суд", зареєструвавши офіційну електронну адресу ( https://cabinet.court.gov.ua ) та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронній формі по конкретній справі, яку роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://court.gov.ua).
В якості допомоги під час реєстрації офіційної електронної адреси рекомендуємо попередньо переглянути відеоінструкцію ("Відеодопомога") з покроковим алгоритмом дій, розміщеної за посиланням: https://id.court.gov.ua.
Підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі.
Після успішної відправки учасник судового процесу може відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді. Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до Електронного кабінету автора в автоматичному режимі.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Коссак С.М.