про залишення позовної заяви без руху
12.09.2022 р. Справа № 914/2141/22
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», м. Львів
про зобов'язання вчинити дії
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», м. Львів, в якій позивач просить: зобов'язати відповідача шляхом надіслання на адресу: АДРЕСА_1 копії документів за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, а саме: статут ТзОВ «Латориця» та всіх його редакцій, протоколи загальних зборів ТзОВ «Латориця», що приймалися та які наявні, річна фінансова звітність, що подавалась до контролюючих органів, документи звітності, що подаються відповідним державним органам, документи, що підтверджують права на майно (нерухоме та рухоме) та їх технічні характеристики (в тому числі довідки, акти, приписи, декларації, розродження, рішення, тощо), документи бухгалтерського обліку, договори, що укладалися та є укладеними ( в тому числі додатки, акти, докази оплати, виконання та розірвання таких тощо).
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Предметом позову є зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Латориця” надати ОСОБА_1 копії документів за 2019, 2020 та 2021 роки.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто за подання до суду позовної заяви у цій справі позивач повинен сплатити 2 481, 00 грн судового збору.
09.09.2022 від позивача надійшла заява за вх.№2895/22 про звільнення від сплати судового збору.
Заява мотивоване тим, що позивачка є людиною похилого віку; доходів у 2018-2021 роках, зокрема, від отримання дивідендів, тощо, не отримувала; рахунки у банку, окрім пенсійного, відсутні.
Позивач вважає, що до сплати підлягає 7 524, 00 грн. судового збору (3 немайнові вимоги), тому ствердила, що розмір судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу, отже наявні підстави для звільнення від його сплати.
На підтвердження майнового стану позивач надала довідки ДФС про відсутність інформації щодо доходів впродовж 2018-2021 років; довідку Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про відсутність станом на 30.09.2021 відкритих депозитних рахунків та наявність пенсійного рахунка; довідки про доходи (пенсію) за 2019, 2020 роки та за період з 01.01.2021-31.08.2021.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина 2 статті 8 Закону України “Про судовий збір”).
Тобто для звільнення від сплати судового збору позивач повинен надати суду докази, які б підтвердили розмір річного доходу за попередній календарний рік - 2021, а розмір судового збору, який підлягає сплаті - 2 481, 00 грн, повинен становити більше 5% розміру такого річного доходу.
Позивач надала суду довідку про отримання пенсії за період з 01.01.2021-грудень 2021, яка становить 49 854,30 грн. та за період з січня 2022 року - квітень 2022 становить 17987,14грн. Інформації щодо нарахувань впродовж періоду з травня 2022 року по вересень 2022 року суду не подано. Відтак, задоволенні клопотання сіл відмовити та підстав для відстрочення сплати судового збору немає.
Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно, за подання до суду позовної заяви у даній справі позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.
Згідно із п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
В позовній заяві позивач зазначає, що ОСОБА_1 з лютого 2004 року є учасником (засновником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця».
Однак, позивачем до матеріалів справи не долучено належних доказів того, що ОСОБА_1 з лютого 2004 року є учасником (засновником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця». Також в тексті позовної заяви здійснюється посилання на протокол № 6 зборів учасників товариства, на обставину проведення державної реєстрації змін в реєстрі про юридичну особу, проте, зазначений документ до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 50, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», м. Львів про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:
- надати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, а саме 2481,00грн. судового збору;
- надати суду докази, що ОСОБА_1 з лютого 2004 року є учасником (засновником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» та документи на які посилається як на підставу своїх позовних вимог;
3. Зобов'язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи учасникам у справі. Докази такого надіслання надати суду.
4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Коссак С.М.