вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"12" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1595/22
Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркетпром»
до Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»
прo стягнення 1 410 251,47 грн.
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркетпром» до Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» прo стягнення 1 410 251,47 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7.
Крім того, враховуючи предмет спору - стягнення заборгованості за договором поставки № 11/2021 від 23.11.2021 року, що не пов'язано з певним місцем виконання спірного зобов'язання, відсутні підстави для застосування ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, про що позивачем також не наведено обґрунтувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Приймаючи до уваги викладене, оскільки відповідач - Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» знаходиться в м. Києві, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Київської області, у зв'язку з чим матеріали позовної заяви № 911/1595/22 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркетпром» до Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» прo стягнення 1 410 251,47 грн. скерувати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.
2. Направити копію ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик