Ухвала від 07.09.2022 по справі 910/23387/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/23387/16 (910/8509/22)

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали,

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт" (02156, м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, буд. 6, кв. 6; ідентифікаційний код 43213179)

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 15; ідентифікаційний код 31776030)

про визнання майнових прав на майно, придбаного на аукціоні

В межах справи № 910/23387/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (ідентифікаційний код 31776030)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/23387/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017.

01.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про визнання майнових прав на майно, придбаного на аукціоні.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає розгляду в межах справи № 910/23387/16 про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва за правилами загального позовного провадження.

Також позивач у вступній частині позовної заяви вказує третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська", однак жодного клопотання щодо необхідності у залученні вказаної особи до позову не надано.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі, наявність юридичного інтересу у третьої особи, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Предметом даного позову є визнання майнових прав на майно, придбане на аукціоні з продажу майна Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва, відтак, рішення у даній справі, в разі можливого задоволення позову, може вплинути на права та обов'язки організатора аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська".

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська".

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 35, 39, 165, 166, 176, 196, 228, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про визнання майнових прав на майно, придбаного на аукціоні до розгляду в межах справи № 910/23387/16.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 23) до участі у справі № 910/23387/16 (910/8509/22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 24.10.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів, Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації.

6. Запропоновати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

7. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України, а також надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адресу відповідача.

8. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

10. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Київській міській раді (Київській міській державній адміністрації) та Деснянській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
106201315
Наступний документ
106201317
Інформація про рішення:
№ рішення: 106201316
№ справи: 910/23387/16
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: покладення солідарної відповідальності у сумі 128’599’911,50 грн
Розклад засідань:
23.12.2020 09:45 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 11:05 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2025 09:45 Касаційний господарський суд
01.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ-ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ "ЄВРОПЕЙСЬКА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Нерухомість експерт”
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"
КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Потупало Наталя Ігорівна
відповідач (боржник):
Департамент експлуатації каналізаційного господарства Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ"
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська"
за участю:
АК Потупало Н.І.
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
заявник:
Виконавчий орган Київської міської ради Київська міська державна адміністрація
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Ліквідатор Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Ліквідатор Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Ліквідатор Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
ТОВ " Нерухомість Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ-ЕКСПЕРТ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва
інша особа:
Акціонерне товариство "Київгаз"
Головне управління ДПС у м.Києві
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
Сахно Володимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрансгруп"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
кредитор:
Боборикін Вячеслав Валер
Боборикін Вячеслав Валерійович
Головне управління ДФС у м. Києві
ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"
Марусяк Володимир Васильович
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
Публічне акціонерне товариство "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВГАЗ"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Салівон Анастасія Володимирівна
Сахно Вододимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрансгруп"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Швець (Салівон) Анастасія Володимирівна
Шевченко Алла Олександрівна
Шишко Олег Григорович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Ліквідатор Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт"
позивач (заявник):
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлоремб
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва
ПАТ "АК "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія "Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ-ЕКСПЕРТ"
представник:
Мустафа Валерія Сергіївна
представник заявника:
Забарін Антон Федорович
Рибальченко Леся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я