Ухвала від 12.09.2022 по справі 910/19423/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/19423/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/19423/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 5; ідентифікаційний код 36065256) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Теплобуд» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3-А; ідентифікаційний код 34959708), Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код 30019801) в особі Філії «Оператор газотранспортної системи України» Акціонерного товариства «Укратрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, 2 поверх; ідентифікаційний код 41635376), Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7; ідентифікаційний код 03345716) про стягнення безпідставно набутих коштів, інфляційних витрат та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Теплобуд», Акціонерного товариство «Укртрансгаз» в особі Філії «Оператор газотранспортної системи України» Акціонерного товариства «Укратрансгаз», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення безпідставно набутих коштів, інфляційних витрат та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що кошти, які були сплачені на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 року підлягають поверненню позивачу у зв'язку з виконанням недійсним рішення ПАТ «Запоріжгаз» щодо донарахування позивачу не облікованого об'єму природного газу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 позов задоволено частково, зобов'язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» здійснити розрахунок розподіленого ТОВ «Квас Бевериджиз» природного газу у липні 2018 року згідно Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2498. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30.06.2022 вищезазначені судові рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасовано, а справу у скасованій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У Господарському суді міста Києва згідно повторного автоматизованого розподілу справа №910/19423/20 надійшла на новий розгляд до судді Маринченка Я.В.

Відповідно до ч.4 ст.183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи направлення справи на новий розгляд та зміну у зв'язку з цим складу суду, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

17.08.2022 на електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Теплобуд» надійшло клопотання про участь представника відповідача 1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якому останній просив задовольнити вищезазначене клопотання та постановити ухвалу про участь представника відповідача 1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що представником відповідача 1 вчасно подане клопотання про у про участь представника відповідача 1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, відповідне клопотання останнього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Теплобуд» про участь представника відповідача 1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13.09.2022 об 10:20 год., провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Теплобуд» Тарасова А.Є. - 34959708_3083321343@mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.09.2022.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
106201225
Наступний документ
106201227
Інформація про рішення:
№ рішення: 106201226
№ справи: 910/19423/20
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2023)
Дата надходження: 06.02.2023
Предмет позову: стягнення безпідставно набутих грошових коштів, інфляційних втрат та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.02.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 10:55 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
08.06.2023 10:15 Касаційний господарський суд
25.07.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
БАНАСЬКО О О
ДАНИЛОВА М В
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАШКІВ Р Б
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
АТ "Укртрансгаз"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"ТЕПЛОБУД"
Філія "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
відповідач в особі:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
Філія "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
заявник:
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Виробничо-комерційна фірма "ТЕПЛОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"ТЕПЛОБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"ТЕПЛОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квас Бевериджиз"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд"
ТОВ "Квас Бевериджиз"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"ТЕПЛОБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"ТЕПЛОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квас Бевериджиз"
позивач (заявник):
ТОВ "Квас Бевериджиз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квас Бевериджиз"
представник заявника:
Вагнер Дмитро Вікторович
Грамчук Марина Олександрівна
Жирний Олексій Сергійович
представник позивача:
адвокат Білик Дмитро Анатолійович
представник скаржника:
Тарасова Анна Євгенівна
секретар судового засідання:
Микитин О.В.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПЄСКОВ В Г
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю