Справа № 591/749/18 Номер провадження 11-кп/814/1870/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія
про проведення відеоконференції
13 вересня 2022 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м.Суми від 28.10.2019 року, щодо ОСОБА_4 , та за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 31.10.2019 року,-
До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання з розгляду апеляційного провадження в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом.Розгляд даного кримінального провадження призначений 14 вересня 2022 року на 13 год. 00 хв.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у його розгляді учасників процесу, вважаю, що судове провадження доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405КПК України -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Судове провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м.Суми від 28.10.2019 року, щодо ОСОБА_4 , та за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 31.10.2019 року, здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом і Сумським апеляційним судом. Доручити Сумському апеляційному суду провести дистанційний розгляд провадження, здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Розгляд справи призначено на 13.00 год. 14 вересня 2022 року.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу - для відома, Сумському апеляційному суду - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
| № рішення: | 106200740 |
| № справи: | 591/749/18 |
| Дата рішення: | 13.09.2022 |
| Дата публікації: | 24.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Полтавський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші |
| Стадія розгляду: | (03.01.2020) |
| Результат розгляду: | Справа направлена за підсудністю |
| Дата надходження: | 27.12.2019 |
| 25.12.2025 10:52 | Харківський апеляційний суд |
| 25.12.2025 10:52 | Харківський апеляційний суд |
| 25.12.2025 10:52 | Харківський апеляційний суд |
| 25.12.2025 10:52 | Харківський апеляційний суд |
| 25.12.2025 10:52 | Харківський апеляційний суд |
| 25.12.2025 10:52 | Харківський апеляційний суд |
| 25.12.2025 10:52 | Харківський апеляційний суд |
| 25.12.2025 10:52 | Харківський апеляційний суд |
| 25.12.2025 10:52 | Харківський апеляційний суд |
| 14.04.2020 10:00 | Харківський апеляційний суд |
| 17.09.2020 15:00 | Харківський апеляційний суд |
| 09.03.2021 15:00 | Харківський апеляційний суд |
| 20.04.2021 15:00 | Харківський апеляційний суд |
| 29.06.2021 10:00 | Харківський апеляційний суд |
| 23.09.2021 10:00 | Харківський апеляційний суд |
| 18.11.2021 14:00 | Харківський апеляційний суд |
| 10.03.2022 10:00 | Харківський апеляційний суд |
| 14.09.2022 13:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 10.01.2023 11:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 10.01.2023 11:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 02.05.2023 09:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 03.05.2023 13:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 03.05.2023 13:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 22.08.2023 13:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 30.11.2023 11:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 28.03.2024 11:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 23.07.2024 11:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 19.11.2024 11:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 03.04.2025 13:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 03.04.2025 13:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 23.10.2025 14:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 23.10.2025 15:15 | Полтавський апеляційний суд |
| 20.01.2026 10:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 20.01.2026 10:45 | Полтавський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА |
| ЛЮШНЯ А І |
| САВЧЕНКО І Б |
| Томилко В.П. |
| ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ |
| ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА |
| САВЧЕНКО І Б |
| Томилко В.П. |
| ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ |
| захисник: |
| Гулаков А.І. |
| Кондратенко Світлана Юріївна |
| обвинувачений: |
| Лазарєв Володимир Миколайович |
| потерпілий: |
| Сумська митниця Державної фіскальної служби України |
| представник потерпілого: |
| Сич Дмитро Миколайович |
| прокурор: |
| І. Ступник |
| Сумська обласна прокуратура |
| суддя-учасник колегії: |
| ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ |
| КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА |
| КУРИЛО О М |
| ЛЮШНЯ А І |
| МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА |
| ЯКОВЛЕВА В С |
| член колегії: |
| ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії |
| ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ |