Ухвала від 13.09.2022 по справі 904/763/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.09.2022 Справа № 904/763/22

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 22 "СПЕЦАВТОТРАНС", смт. Обухівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС", смт. Обухівка

про визнання укладеним договору та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АТП 22"Спецавтотранс" (позивач) просить визнання укладеним між сторонами договору купівлі-продажу транспортного засобу №09/01/22 від 14.01.22р. та визнання права власності за позивачем на транспортний засіб - напівпричіп вантажний марки DESOT, модель 30РС, заводський номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 15.03.22 р. позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

29.08.22 р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В силу приписів ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи її малозначність, суд вважає за необхідне розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, копію реєстраційного свідоцтва транспортного засобу: напівпричіп вантажний марки DESOT, модель 30РС, заводський номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.02.22 р.; документи, які підтверджують проведення органами досудового слідства слідчих дій у кримінальному провадженні або постанову про закриття кримінального провадження; вирок суду, який набрав законної сили.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
106200682
Наступний документ
106200684
Інформація про рішення:
№ рішення: 106200683
№ справи: 904/763/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2023)
Дата надходження: 10.03.2022
Предмет позову: визнання укладеним договору та визнання права власності
Розклад засідань:
02.02.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2023 16:00 Касаційний господарський суд
28.11.2023 16:00 Касаційний господарський суд
14.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
03.12.2024 16:00 Касаційний господарський суд
12.12.2024 10:45 Касаційний господарський суд
16.01.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
ТОВ "АТП 22 "Спецавтотранс"
ТОВ “Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 22 "СПЕЦАВТОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтотранс"
Фізична особа-підприємець Шагута Олена Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Спецавтотранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтотранс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ “Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтотранс"
позивач (заявник):
ТОВ "АТП 22 "Спецавтотранс"
ТОВ "Спецавтотранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 22 "Спецавтотранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 22 "СПЕЦАВТОТРАНС"
представник позивача:
Адвокат Заєць Павло Леонідович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В