Ухвала від 13.09.2022 по справі 175/59/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6289/22 Справа № 175/59/18 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О. М. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Демченко Е.Л.

Суддів - Куценко Т.Р., Макарова М.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна про визнання недійсним правочину та визнання права власності в порядку спадкування за законом у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заінтересованій особі у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні 20 вересня 2022 року о 10:35 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника (якщо вони відсутні у матеріалах справи) для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: Т.Р.Куценко

М.О.Макаров

Попередній документ
106200611
Наступний документ
106200613
Інформація про рішення:
№ рішення: 106200612
№ справи: 175/59/18
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.02.2023
Предмет позову: про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
01.12.2025 14:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 14:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 14:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 14:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 14:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 14:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 14:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 14:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 14:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 14:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
28.01.2020 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.03.2020 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
27.04.2020 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.07.2020 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.09.2020 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.02.2021 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.03.2021 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.05.2021 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.07.2021 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
27.07.2021 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.10.2021 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.12.2021 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
07.02.2022 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.04.2022 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.09.2022 10:35 Дніпровський апеляційний суд
25.10.2022 10:30 Дніпровський апеляційний суд
01.11.2022 10:55 Дніпровський апеляційний суд
14.07.2023 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бардах Олеся Володимирівна
Карташев Артем Валерійович
Мартенс Вячеслав Іванович
Мартенс Руслан Володимирович
Сдобнікова Анастасія Євгенівна
Сдобнікова Катерина Євгенівна
позивач:
Мартенс Ганна Русланівна
заявник:
Татарников Костянтин Юрійович
представник відповідача:
Горб Юлія Вікторівна
Горбунова Анна Олександрівна
представник заявника:
Ковирєв Максим Вікторович
представник позивача:
Кулаков Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Злато Наталія Анатолівна
Муренко Альона Сергіївна
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ