Ухвала від 08.09.2022 по справі 904/967/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.09.2022м. ДніпроСправа № 904/967/22

за заявою Головного управління ДПС в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Воришко М.В., дов..№б/н від 25.10.2021, ГУ ДПС у Івано-Франківській області

Логвиненко С.В., посв. РЕ№000640 від 05.04.21, ГУ ДПС у Запорізькій області

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: Острик С.Ю., посв. №300 від 28.02.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2022 відкрито провадження у справі №904/967/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор 05" (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Кам'янка, буд.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 33371084) на суму 23 250 584,75грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.10.2022, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича, свідоцтво №300 від 28.02.2013.

На виконання ухвали суду від 12.05.2022 господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №68682 від 17.05.2022 про відкриття провадження по справі №904/967/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059).

09.08.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління державної податкової служби в Одеській області про визнання грошових вимог на суму 185 778,00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2022 вищевказану заяву Головного управління ДПС в Одеській області залишено без руху; заявнику встановлено строк для усунення недоліків - протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду надати докази сплати судового збору у розмірі 4 962, 00грн. та докази надсилання копії заяви з додатками на адресу боржника та розпорядника майна.

17.08.2022 господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області, за змістом якої кредитор просить суд долучити до матеріалів заяви з грошовими вимогами платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 4 962,00грн. та докази надсилання копії заяви з додатками на адресу боржника та розпорядника майна

Ухвалою суду від 18.08.2022 заяву Головного управління Державної податкової служби в Одеській області прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні на 08.09.2022.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 05.09.2022 повідомлення ТОВ "Гед Холдінгз" про розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС в Одеській області, за змістом якого вимоги визнані частково;

- 05.09.2022 заява ТОВ "Гед Холдінгз" про розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС в Одеській області без участі уповноваженого представника боржника;

- 06.09.2022 електронною поштою повідомлення розпорядника майна Острика С.Ю. за №02-01/01 від 06.09.2022 про результати розгляду грошових вимог кредитора, відповідно до якого арбітражний керуючий визнає заявлені Головним управлінням Державної податкової служби в Одеській області області кредиторські вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні 08.09.2022 присутні розпорядник майна Острик С.Ю. та представники кредиторів - ГУ ДПС у Івано-Франківській області та ГУ ДПС у Запорізькій області, інші учасники справи в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Гед Холдінгз" обліковується в Головному управлінні Державної податкової служби в Одеській області як платник за неосновним місцем обліку та є платником окремих податків.

Відповідно до довідки про податкову заборгованість, розрахунку податкового боргу та інтегрованих карток платника (ІКП) податкова заборгованість ТОВ "Гед Холдінгз" перед бюджетом складає 185 778,00 грн., а саме:

* з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферу повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (крім викидів в атмосферне повітря двоокислю вуглецю) на загальну суму 1 360,00 грн.;

* з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 184 418,00грн.

Заборгованість по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферу повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (крім викидів в атмосферне повітря двоокислю вуглецю) виникла в результаті нарахування податкового повідомлення-рішення від 06.06.2018року за №0120001210 на загальну суму 1 360,00грн. (штрафні санкції).

Заборгованість по орендній плати з юридичних осіб виникла в результаті нарахування:

- податкової декларації з тати за землю від 24.01.2017 року за №9003579801 на загальну суму 45 876,24 (основний платіж) з урахуванням переплати та зменшень податкового боргу;

- податкової декларації з тати за землю від 18.02.2018 року за №9024242089 на загальну суму 110 857,54 (основний платіж);

- податкового повідомлення-рішення від 21.12.2019 року за №0142135404 на загальну суму 18 255,91 грн. (штрафні санкції);

- пені на загальну суму 9 428,31грн.

Згідно із п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до н. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з несплатою підприємством податкової заборгованості податковим органом була винесена податкова вимога №38608-17 від 13.12.2017 року та направлена на адресу ТОВ "Гед Холдіпгз".

Згідно n. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.39 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до положень п.п. 41.1, 41.2 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з п.п.19.3 ст.19 Податкового кодексу України державні податкові інспекції здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Положеннями пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, нарахування пені розпочинається починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про визнання грошових вимог Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на суму 156 733,78грн. податкового боргу, 29 044,22грн. пеня та штрафні санкції.

Судом відхиляються заперечення боржника щодо невключення 1 360,00грн. штрафних санкцій до реєстру вимог кредиторів, оскільки податкове повідомлення-рішення, на підставі якого було винесено рішення про стягнення зазначеної вище суми не оскаржувалось уповноваженими особами.

Разом з тим, заявником сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 962,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, яка подана до господарського суду поза межами строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Головне управління Державної податкової служби в Одеській з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" на загальну суму 190 740,00грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 962, 00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 3 черга - 156 733,78грн. (податковий борг);

- 6 черга - 29 044,22грн. (штрафні санкції. пеня).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059) на суму 4 962, 00грн. (витрати по сплаті судового збору) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 156 733,78грн. (податковий борг) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 29 044,22грн. (штрафні санкції, пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.09.2022.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
106200558
Наступний документ
106200560
Інформація про рішення:
№ рішення: 106200559
№ справи: 904/967/22
Дата рішення: 08.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.04.2023)
Дата надходження: 26.04.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.09.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕД Холдінгз"
заявник:
Острик Сергій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОР 05"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОР 05"
представник кредитора:
Харькіна Анна Дмитрівна