вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"08" вересня 2022 р. Справа № 902/584/22
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", 03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, 44, ідентифікаційний код юридичної особи 42795490
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест", 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 20, офіс 418, ідентифікаційний код юридичної особи 41373835
про стягнення 1 988 885, 44 гривень
До Господарського суду Вінницької області 06.07.2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" про стягнення 1 988 885, 44 гривень заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором транспортування природного газу № 1907000266 від 11.12.2019 року, з яких: 1 861 846, 31 гривень - основний борг, 78 809, 66 гривень - пеня, 35 375, 08 гривень - інфляційних втрат та 12 854, 39 гривень 3% річних.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 11.07.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/584/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04 серпня 2022 року о 12:00 год.
01.08.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання вх. № 01-34/6226/22 від 01.08.2022 про долучення довіреності представника позивача до матеріалів справи.
01.08.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 01.08.2022 (вх. № 01-34/7270/22 від 01.08.2022) про відкладення розгляду справи. У вказаному клопотанні зазначено, що представнику відповідача про дату та час 04.08.2022 о 12:00 розгляду справи № 902/584/22 стало відомо з відкритих електронних джерел, однак ні позовної заяви, ні додатків до неї відповідачем не отримано, а тому останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату та зобов'язати позивача надати відповідачу копію позовної заяви з додатками.
01.08.2022 до суду від представника позивача надійшло повідомлення про участь у судовому засіданні 04.08.2022 представника позивача - адвоката Даниляк О.С.
У судовому засіданні 04.08.2022 року суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача, відкладення підготовчого засідання у справі № 902/584/22 на 26.08.2022 року о 14:30, яку занесено до протоколу судового засідання.
05.08.2022 на електронну адресу суду та 09.08.2022 на поштову адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повторного надіслання на адресу відповідача позовної заяви з додатками.
16.08.2022 до суду надійшло клопотання вхідний № 01-34/6739/22 від 16.08.2022 представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Даниляк О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
22.08.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення клопотання про участь у судовому засіданні 26.08.2022 у режимі відеоконференції без розгляду.
Ухвалою суду від 23.08.2022 заяву представника позивача про залишення без розгляду повторного клопотання про участь у судовому засіданні 26.08.2022 у режимі відеоконференції задоволено, клопотання вхідний № 01-34/6739/22 від 16.08.2022 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без розгляду.
24.08.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 23.08.2022 (вх. № 01-34/6967/22 від 24.08.2022) про відкладення розгляду справи. У вказаному клопотанні зазначено, що розгляд справи № 902/584/22 призначено на 26.08.2022, однак представник відповідача перебуває у відпустці з 22.08.2022 терміном на 14 днів і не може бути присутнім у судовому засіданні, а тому останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підписано електронним підписом.
З огляду на те, що клопотання відповідача б/н від 23.08.2022 (вх. № 01-34/6967/22 від 24.08.2022) про відкладення розгляду справи не підписано електронним підписом, суд у судовому засіданні постановив ухвалу про залишення вказаного клопотання без розгляду, яку занесено до протоколу судового засідання.
Разом з тим, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, рівності, змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання із встановленням відповідачу строку для подання відзиву - до 07.09.2022.
У судовому засіданні 26.08.2022 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/584/22 на 08.09.2022 року о 12:30, яку занесено до протоколу судового засідання.
На визначену судом дату у судове засідання з'явився представник позивача у режимі відеоконференції.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений ухвалою суду від 26.08.2022, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.
За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.
Положеннями пунктів 6, 7 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
З метою повного та всебічного розгляду справи, з'ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд у судовому засіданні 08.09.2022 року ухвалив зобов'язати позивача надати додаткові докази по справі, постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, оголосив перерву у підготовчому засіданні до 27.09.2022 року о 14:30, яку занесено до протоколу судового засідання.
Відповідно до частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на неявку у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/584/22.
Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі №902/584/22 на 27.09.2022 року о 14:30 год.
2. Підготовче судове засідання відбудеться 27.09.2022 року о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).
3. У судове засідання викликати представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
4. Сторонам до 25.09.2022 року надати суду усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі в порядку та строки встановлені судом, не приховувати докази.
5. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та сторонам засобами електронного зв'язку на відомі суду електронні адреси: info@tsoua.com, vidlovskaira1@gmail.com. olena.serhiivna@gmail.com; info@gpi.com.ua, allamokhnatuak@ukr.net.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2022.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу, 03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, 44; info@tsoua.com, vidlovskaira1@gmail.com, olena.serhiivna@gmail.com;
3 - відповідачу, 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 20, офіс 418; info@gpi.com.ua, allamokhnatuak@ukr.net.