СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/1173/22
ун. № 759/11238/22
13 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2022 р. у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2022 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні не вірно зазначено прізвище матері дитини, а саме в тексті рішенні вказано прізвище « ОСОБА_3 », тоді як необхідно зазначити: « ОСОБА_3 », що в свою чергу може ускладнити виконання самого рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-
Виправити описки, допущені в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, а саме:
- у тексті рішення замість помилково вказаного прізвища матері дитини чоловічої статі ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АР Крим, «Пєтко», замінити на прізвище: « ОСОБА_3 ».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: Л.М. Шум