Ухвала від 12.09.2022 по справі 759/11222/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/4319/22

ун. № 759/11222/22

12 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, стягнення пені, інфляційних витрат, 3% річних та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, стягнення пені, інфляційних витрат, 3% річних та моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 року визначено головуючого суддю Святошинського районного суду м. Києва Ключника А.С.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справу слід направити за підсудністю до Бабушкінського (Шевченківського) районного суду м. Дніпра з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є стягненя страхового відшкодування, стягнення пені, інфляційних витрат, 3% річних та моральної шкоди, що є за своєю правовою природою вимогами майнового характеру.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра" розташована за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., місто.Дніпро, Шевченківський район, вул. Короленко, 21.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Святошинським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до матеріалів позовної заяви не надані.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, стягнення пені, інфляційних витрат, 3% річних та моральної шкоди слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме до Бабушкінського (Шевченківського) районного суду м. Дніпра.

Керуючись ч.2 ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, стягнення пені, інфляційних витрат, 3% річних та моральної шкоди, передати за підсудністю до Бабушкінського (Шевченківського) районного суду м. Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ключник А.С.

Попередній документ
106200261
Наступний документ
106200263
Інформація про рішення:
№ рішення: 106200262
№ справи: 759/11222/22
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.02.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 07.09.2022
Предмет позову: про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, стягнення пені, інфляційних витрат, 3% річних та моральної шкоди
Розклад засідань:
17.04.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.05.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
19.06.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.07.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
25.09.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
31.10.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
10.04.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
08.10.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
25.10.2024 11:00 Святошинський районний суд міста Києва