Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7752/22
13 вересня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника ОСОБА_10 про відвід слідчого судді ОСОБА_11 ,
Захисником ОСОБА_10 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_11 .
У судовому засіданні захисник підтримав заяву та просив заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_11 задовольнити, вказавши на те, слідчим суддею порушено вимоги ст. 295-1 КПК України щодо забезпечення обов'язкової участі у розгляді клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування усіх підозрюваних у кримінальному провадженні та їх захисників.
Посилаючись на зазначені обставини, просив його заяву задовольнити.
Підозрювані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у судовому засіданні підтримали заяву захисника та просили її задовольнити.
Захисник ОСОБА_9 підтримав заяву та просив її задовольнити.
Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки відсутні підстави, передбачені КПК України для задоволення заяви про відвід слідчого судді.
Вислухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши заяву, приходжу до наступного висновку.
Обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні передбачені ст. 75 КПК України.
Так, відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Обставин, які, згідно положень ст. 75 КПК України, є підставами для відводу слідчого судді не встановлено.
Доказів, які б свідчили про наявність обставин, які б викликали сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_11 , стороною захисту, суду не надано.
Виходячи з вищевикладеного, заява захисника ОСОБА_10 про відвід слідчого судді ОСОБА_11 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_10 про відвід слідчого судді ОСОБА_11 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1