Ухвала від 13.09.2022 по справі 912/204/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.09.2022 м.Дніпро Справа № 912/204/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач),

перевіривши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.07.2022р. у справі №912/204/22

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", с. Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 , село Подорожнє, Олександрійський район, Кіровоградська область

- ОСОБА_3 , село Подорожнє, Олександрійський район, Кіровоградська область

- ОСОБА_4 , село Подорожнє, Олександрійський район, Кіровоградська область

- ОСОБА_5 , м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область

- ОСОБА_6 , с. Подорожнє, Світловодського району, Кіровоградської області

- ОСОБА_7 , с. Подорожнє, Світловодського району, Кіровоградської області

- ОСОБА_8 , с. Подорожнє, Світловодського району, Кіровоградської області

про визнання недійсним рішення, визнання недійсною нової редакції статуту

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.07.2022р. у справі №912/204/22.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 267, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/204/22.

Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги та передбачених главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №912/204/22 до суду апеляційної інстанції.

Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко

Попередній документ
106200189
Наступний документ
106200191
Інформація про рішення:
№ рішення: 106200190
№ справи: 912/204/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2023)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: визнання недійсними рішення, визнання недійсною нової редакції статуту
Розклад засідань:
26.05.2026 09:09 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 09:09 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 09:09 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 09:09 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 09:09 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 09:09 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 09:09 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 09:09 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 09:09 Господарський суд Кіровоградської області
01.03.2022 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
3-я особа:
Грицик Володимир Григорович
Грицик Ілля Юрійович
Грицик Людмила Михайлівна
Грицик Юлія Степанівна
Грицик Юрій Володимирович
Постевка Алла Володимирівна
3-я особа відповідача:
Горобець Федір Іванович
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарства "Фортуна"
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарства "Фортуна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарства "Фортуна"
позивач (заявник):
Горобець Наталія Михайлівна
представник відповідача:
Фільштейн Володимир Леонідович
представник позивача:
Адвокат Зотова Анастасія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ