Ухвала від 13.09.2022 по справі 904/11194/15

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.09.2022 м.Дніпро Справа № 904/11194/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши клопотання представника ПАТ «Промінвестбанк» адвоката Терещенко Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у справі №904/11194/15 (повне рішення складено 30.04.2021, суддя Юзіков С.Г.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Дніпро

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

2. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

3. Національного банку України, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м. Харків

5.Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків

6. Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків

7. Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Лімасолл, Кіпр

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м. Харків

9. ОСОБА_1 , м. Харків

про визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним в частині та визнання кредитних зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"; відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у справі №904/11194/15 в судове засідання на 01.11.2022.

08.08.2022 на адресу суду надійшло клопотання від представника ПАТ «Промінвестбанк» адвоката Терещенко Т.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення в тому числі в Господарському суді Київської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №904/11194/15, призначене на 01.11.2022, та всі наступні судові засідання провести для представника ПАТ «Промінвестбанк» в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Промінвестбанк» з Центральним апеляційним господарським судом 01.11.2022 об 11:30 год.

Представнику ПАТ «Промінвестбанк» з'явитися до Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м.Київ-32, МСП 01032 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.11.2022 об 11:30 год.

Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Київської області - inbox@ko.arbitr.gov.ua.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Промінвестбанк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає чинності з часу її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
106200163
Наступний документ
106200166
Інформація про рішення:
№ рішення: 106200165
№ справи: 904/11194/15
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2022)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним в частині та визнання кредитних зобов`язань припиненими
Розклад засідань:
15.01.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2020 12:30 Касаційний господарський суд
02.04.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2020 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія з
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національний банк України
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED"
Журавський Олег Володимирович
ПАТ "Термолайф"
ПАТ "Харківський коксовий завод"
Приватне акціонерне товариство "ТЕРМОЛАЙФ"
Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД"
ТОВ "Менеджмент Логістик Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАСЕРВІС", 3-я особа без самостійних вимог на с
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
позивач (заявник):
ТОВ "Коксотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧ І В