Ухвала від 13.09.2022 по справі 917/1429/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Харків Справа №917/1429/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І. , суддя Терещенко О.І.,

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання Полтавської обласної ради у справі за апеляційною скаргою Полтавської обласної ради (вх.№25П/1 від 05.01.2022) на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021 (м. Полтава, суддя Киричук О.А., повний текст складено 14.12.2021) у справі №917/1429/21,

за позовною заявою Полтавської обласної ради, м. Полтава,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробіт», м. Полтава,

2. Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства «Полтавапаливо», м. Полтава,

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2022 призначено справу №917/1429/21 до розгляду на 14.09.2022 о 09:10 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

Полтавською обласною радою було надано суду апеляційної інстанції суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EаsyCon».

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Ураховуючи наявну технічну можливість, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви Полтавської обласної ради про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.09.2022 о 09:10 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Полтавської обласної ради про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1429/21, яке відбудеться 14.09.2022 о 09:10 год., у залі судового засідання №131 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів.

2.Судове засідання у справі №917/1429/21, яке відбудеться 14.09.2022 о 09:10 год., провести за участю Полтавської обласної ради у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів.

3.Повідомити Полтавську обласну раду, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко

Попередній документ
106200133
Наступний документ
106200135
Інформація про рішення:
№ рішення: 106200134
№ справи: 917/1429/21
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.07.2023)
Дата надходження: 10.09.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
21.05.2026 06:43 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 06:43 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 06:43 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 06:43 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 06:43 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 06:43 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 06:43 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 06:43 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 06:43 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
30.11.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.02.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 09:45 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2022 09:10 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
09.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.06.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2023 12:30 Касаційний господарський суд
14.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
16.01.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
відповідач (боржник):
Полтавське обласне комунальне виробничо-комерційне підприємство "Полтавапаливо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробіт"
за участю:
Полтавська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна рада
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробіт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна рада
позивач (заявник):
Полтавська обласна рада
представник:
Фурманов Олександр Вікторович
представник позивача:
Сагайдачний Сергій Тимофійович
Управління майном Полтавської обласної ради
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА