12 вересня 2022 року м. Харків Справа № 917/1272/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-агромаш" Медведєвої Т.В. (вх.№ 5007) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-агромаш", м. Кременчук, Полтавської області (вх.№214 П/1)
на рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 (суддя Погрібна С.В., ухвалене в м. Полтаві 14.12.2021, повний текст складено та підписано 28.12.2021),
у справі №917/1272/21
за позовом: Приватного підприємства "Авто-2002", м. Кременчук, Полтавської області,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-агромаш", м. Кременчук, Полтавської області,
про стягнення 732911,11 грн. заборгованості,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-агромаш" на рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 у справі №917/1272/21 відбудеться "14" вересня 2022 р. о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-агромаш" Медведєвої Т.В. до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№5007), в якому заявник просить суд надати йому можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 14 вересня 2022 р. об 12:15 год., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon».
Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-агромаш" Медведєвої Т.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.09.2022 о 12:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-агромаш" Медведєвої Т.В. (вх.№ 5007) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1272/21, яке відбудеться 14 вересня 2022 р. о 12:15 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у справі №917/1272/21, призначене на 14 вересня 2022 р. о 12:15 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-агромаш" Медведєвої Т.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів зазначеного представника.
Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-агромаш" Медведєву Т.В., що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий