печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8550/22-ц
30 серпня 2022 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Хайнацького Є.С.,
при секретарі: Ковалівській В.В.,
за участю:
позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору недійсним, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - відповідач, АТ «Райффайзен Банк Аваль») про визнання договору недійсним.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2022 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.08.2022 року.
В судове засідання учасники справи не з'явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялені належним чином.
Представник позивача подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тетіївським районним судом Київської області, яке обґрунтовано неможливістю особистої явки в судове засідання.
Представник відповідача подала клопотання про відкладення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача та відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, оскільки представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Тетіївському районному суді Київської області, де впроваджено систему відеоконференцзв'язку, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору недійсним - задовольнити.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору недійсним на 12 год. 00 хв. 06.12.2022 року та провести в режимі відеоконференції.
Доручити Тетіївському районному суду Київської області (09800, Київська обл., м. Тетіїв, вул. Соборна, 27) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; моб. тел.: НОМЕР_1 ) з Печерським районним судом м. Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15).
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов'язковою.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати до Тетіївського районного суду Київської області (09800, Київська обл., м. Тетіїв, вул. Соборна, 27; ел. пошта: inbox@te.ko.court.gov.ua) та учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Суддя Є.С. Хайнацький