Ухвала від 09.09.2022 по справі 924/89/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" вересня 2022 р. Справа № 924/89/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Загуровський О.К. (адвокат)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24 травня 2022 року у справі №924/89/22 (повний текст складено 25 травня 2022 року, суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до ТОВ "Енселко Агро"

про стягнення 864518,40 грн. матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24 травня 2022 року у справі №924/89/22 за позовом ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" до ТОВ "Енселко Агро" про стягнення 864518,40 грн. матеріальної шкоди.

Представником позивача було подано клопотання про проведення судового засідання 09 вересня 2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Представник позивача на відеозв'язок не вийшов.

В судовому засіданні було заслухано пояснення представника відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частин 1, 4 статті 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (статті 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи пояснення представника відповідача, приписи статей 73, 80, 269 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" доказів виконання договору №13-090026-20 від 09 квітня 2020 року, укладеного між ПрАТ "НЕК "Укренерго" та ТОВ "Структум" та відповідних оплат по договору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 13, 234, 269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "27" вересня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Витребувати у ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" доказів виконання договору №13-090026-20 від 09 квітня 2020 року, укладеного між ПрАТ "НЕК "Укренерго" та ТОВ "Структум" та відповідних оплат по договору.

Суд попереджає, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання сторонами та особами, яких вона стосується.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
106200034
Наступний документ
106200036
Інформація про рішення:
№ рішення: 106200035
№ справи: 924/89/22
Дата рішення: 09.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди в сумі 864 518,40 грн
Розклад засідань:
12.05.2026 20:17 Господарський суд Хмельницької області
12.05.2026 20:17 Господарський суд Хмельницької області
12.05.2026 20:17 Господарський суд Хмельницької області
16.02.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
09.09.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністью "Енселко Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Енселко Агро", с.Сахнівці,Старокостянтинівський район,Хмельницька область
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник позивача:
Горопашний Ігор Вікторович
с.сахнівці,старокостянтинівський район,хмельницька область, орга:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г