вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"12" вересня 2022 р. Справа № 911/2768/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Попікової О.В.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2022 (повний текст складено 19.08.2022)
у справі №911/2768/20 (суддя Конюх О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
до: 1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг";
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;
2) Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Десна";
про визнання недійсним договору
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" 7357,00 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 7357,00 грн. судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" подана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.
Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/2768/20 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд".
Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2768/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2022 у справі №911/2768/20 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак
| № рішення: | 106199881 |
| № справи: | 911/2768/20 |
| Дата рішення: | 12.09.2022 |
| Дата публікації: | 14.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); банківської діяльності |
| Стадія розгляду: | Подано касаційну скаргу (16.11.2023) |
| Дата надходження: | 05.08.2021 |
| Предмет позову: | Визнати недійсним договір про відступлення прав за договором іпотеки |
| 28.04.2026 01:32 | Господарський суд Київської області |
| 28.04.2026 01:32 | Господарський суд Київської області |
| 28.04.2026 01:32 | Господарський суд Київської області |
| 28.04.2026 01:32 | Господарський суд Київської області |
| 28.04.2026 01:32 | Господарський суд Київської області |
| 28.04.2026 01:32 | Господарський суд Київської області |
| 28.04.2026 01:32 | Господарський суд Київської області |
| 27.10.2020 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 24.11.2020 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 15.12.2020 15:20 | Господарський суд Київської області |
| 23.12.2020 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 18.02.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2021 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 22.07.2021 14:20 | Касаційний господарський суд |
| 20.09.2021 11:20 | Господарський суд Київської області |
| 05.10.2021 17:05 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.11.2021 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.12.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.02.2022 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 15.08.2022 13:45 | Господарський суд Київської області |
| 12.10.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.10.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.11.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.12.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2023 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.02.2023 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.03.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.04.2023 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.05.2023 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.06.2023 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.08.2023 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.12.2023 15:00 | Касаційний господарський суд |