Ухвала від 07.09.2022 по справі 911/3151/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" вересня 2022 р. Справа№ 911/3151/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Денисевич К.Ю.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Омельченко Г.З ;

від відповідача: Фоменко В.Г- ордер АА №137175 від 30.03.2021;

від третьої особи на стороні позивача: Любаренко О.С.;

від третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_1 Венгера О.М., ордер КС №080676 від 18.11.2019.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2021 (повний текст складено 24.01.2022)

у справі № 911/3151/20 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 ;

до Садівницького Товариства " Глядин "

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору, на стороні відповідача

1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. ОСОБА_6

4. ОСОБА_7

5. ОСОБА_8

6. ОСОБА_9

7. ОСОБА_10

8. ОСОБА_11

9. ОСОБА_12

10. ОСОБА_13

11. ОСОБА_14

12. ОСОБА_15

13. ОСОБА_16

14. ОСОБА_17

15. ОСОБА_18

16. ОСОБА_19

17. ОСОБА_20

18. ОСОБА_21

про визнання недійсними рішень загальних зборів СТ "Глядин", оформлених протоколами від 10.04.2015 та від 06.10.2018

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переглядається справа № 910/3151/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 відкладений апеляційний розгляд справи № 910/3151/20 та призначено судове засідання на 13.07.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 відкладено розгляд справи на 07.09.2022.

В судовому засіданні 07.09.2022 були присутні представники сторін.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на неможливість вирішити спір по суті, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви та призначенні судового засідання у справі № 910/3151/20 у межах розумного строку, який є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи № 910/3151/20 до 05.10.2022 до 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №16, IІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
106199830
Наступний документ
106199832
Інформація про рішення:
№ рішення: 106199831
№ справи: 911/3151/20
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів СТ "Глядин", оформлених протоколами від 10.04.2015 та від 06.10.2018
Розклад засідань:
22.03.2021 14:30 Господарський суд Київської області
12.04.2021 14:00 Господарський суд Київської області
13.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
04.10.2021 15:20 Господарський суд Київської області
18.10.2021 15:30 Господарський суд Київської області
25.10.2021 14:45 Господарський суд Київської області
09.11.2021 14:00 Господарський суд Київської області
07.09.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КРОПИВНА Л В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
Анісімов Андрій Львович
Береговий Володимир Миколайович
Бондаренко Геннадій Вікторович
Бортник Олександр Олександрович
Венгер Олег Михайлович
Кісільов Петро Степанович
Котул Андрій Михайлович
Левадний Віктор Іванович
Любаренко Олег Степанович
Нестеренко Юрій Миколайович
Обслуговуючий кооператив Садове товариство "Глядин-2010"
Першин Ілля Володимирович
Пінчук Володимир Леонідович
Рогозинський Сергій Петрович
Рябченко Юрій Сергійович
Серов Володимир Сергійович
Соболевський Андрій Флоріанович
Шишова Світлана Олексіївна
Яновер Борис Якович
3-я особа відповідача:
Уткін Володимир Олександрович
3-я особа позивача:
Шилова Світлана Олексіївна
ПП "Юридичний сервісний центр"
відповідач (боржник):
Садівницьке товариство "Глядин"
заявник:
Садівницьке товариство "Глядин"
позивач (заявник):
Омельченко Галина Захарівна
представник відповідача:
Фоменко Владислав Геннадійович
свідок:
Козачок Анатолій Петрович
Шляхов Олексій Фролович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В