Ухвала від 13.09.2022 по справі 916/732/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/732/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І.; Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022

по справі №916/732/22

за позовом Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Комунального підприємства „Міські дороги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 212 659,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 по справі №916/732/22.

Дослідивши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 по справі №916/732/22, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 5 009,55 грн.

До вказаної апеляційної скарги доказів сплати судового збору апелянтом не додано.

За таких обставин, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у визначеному розмірі.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз'яснює скаржнику, що згідно з п. 4 ст.174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк документів, а саме доказів сплати судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 по справі №916/732/22 - залишити без руху.

2. Встановити Першому заступнику керівника Одеської обласної прокуратури строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 по справі №916/732/22 протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
106199774
Наступний документ
106199776
Інформація про рішення:
№ рішення: 106199775
№ справи: 916/732/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.08.2022)
Дата надходження: 29.04.2022
Предмет позову: про визнання додаткових угод недійсними та повернення коштів
Розклад засідань:
22.11.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2023 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНА С П
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
заявник:
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Одеської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси
Малиновська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Комунальне підприємство "Міські дороги"
Одеська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Підкова Людмила Василівна
прокурор:
Керівник Одеської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф