79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" вересня 2022 р. Справа № 907/852/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув клопотання Ужгородської міської ради б/н від 12.09.2022 року (вх. №01-04/5034/22 від 12.09.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» за № 1201/01-14 від 29.06.2022 року (вх. № 01-05/1536/22 від 04.07.2022 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.05.2022 року
у справі № 907/852/21
за позовом: Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет»
до відповідача: Ужгородської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
про скасування рішення Ужгородської міської ради від 14.05.2003 № 53 «Про надання та приватизацію земельних ділянок» в частині п. 5.1 про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 0,04 га Ужгородському національному університету по вул. Високій, 2 у м. Ужгороді,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 року призначено розгляд справи № 907/852/21 на 19.09.2022 року об 11 год 00 хв.
12.09.2022 року від відповідача надійшло клопотання б/н від 12.09.2022 року (вх. №01-04/5034/22 від 12.09.2022 року) про участь у судовому засіданні у справі №907/852/21 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Закарпатської області.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 року явку учасників даної справи визначено на їх розсуд, і позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.
Працівниками апарату Західного апеляційного господарського суду з'ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи забезпечити режим відеозв'язку з господарським судом Закарпатської області.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання Ужгородської міської ради б/н від 12.09.2022 року (вх. №01-04/5034/22 від 12.09.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
Судове засідання у справі № 907/852/21 провести 19.09.2022 року об 11 год 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.
Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/852/21 в режимі відеоконференції.
Відповідачу Ужгородській міській раді направити уповноваженого представника до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз'яснити учасникам справи, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). Процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвалу надіслати учасникам справи та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех