79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" вересня 2022 р. Справа №914/3105/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
секретар судового засідання Д.Т. Залуцький,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімус +” б/н від 11.07.2022 року (вх. № 01-05/1632/22 від 11.07.2022 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 07.06.2022 року
у справі № 914/3105/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімус +” (надалі ТзОВ “Оптімус +”)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мані Флоу” (надалі ТзОВ “Мані Флоу”)
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бррент” (надалі ТзОВ “Бррент”)
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича (надалі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський В.С.)
про визнання недійсним договору,
за участю:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився,
19.10.2021 року ТзОВ “Оптімус +” звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ “Мані Флоу” за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТзОВ “Бррент”, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С. про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав щодо неруховомго майна, які є відмінними від права власності № 11/2019-4 від 22.11.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 3225.
Рішенням господарського суду Львівської області від 07.06.2022 року у справі №914/3105/21 (суддя С.В. Іванчук) повністю відмовлено в задоволенні позову ТзОВ “Оптімус +”.
Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ “Оптімус +” на рішення господарського суду Львівської області від 07.06.2022 року у справі №914/3105/21.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 року призначено розгляд справи № 914/3105/21 на 12.09.2022 року об 11 год. 00 хв.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 року задоволено заяву ТзОВ “Мані Флоу” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/4126/22 від 04.08.2022 року) просить залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу - без задоволення.
Треті особи не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.
Учасники справи не делегували своїх представників у судове засідання. Про причини неявки не повідомили.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи №914/3105/21 на 27.09.2022 року о 10 год. 30 хв.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю “Мані Флоу”: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех