Справа № 489/5927/18
Кримінальне провадження №1-в/489/70/22
18 серпня 2022 р. м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши клопотання начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» щодо вирішення питання певного строку до строку покарання стосовно засудженого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 22.06.2021 за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст.70 до 4р. 4 м. позбавлення волі ОСОБА_3 ,
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» щодо вирішення питання певного строку до строку покарання засудженого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 22.06.2021 за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст.70 до 4р. 4 м. позбавлення волі ОСОБА_3 .
В клопотанні посилається на те, що відповідно до обліків ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» є період переривання виконання вироку Ленінського районного суду від 22.06.2021, а саме з 02.09.2021 по 22.06.2022.
02.09.2021 ОСОБА_3 був звільнений із ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» у зв'язку із відбуттям строку покарання, призначеного йому вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.12.2018. На момент звільнення до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» не надійшло розпорядження про набрання законної сили вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.06.2021, також міра запобіжного заходу не обиралась.
Просить уточнити, чи необхідно вважати період з 02.09.2021 по 22.06.2022 відбутим строком покарання, призначеного ОСОБА_3 вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.
Заслухавши думку засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, яке вирішуються, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки, ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» не є органом виконання покарань, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1