КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа №488/2976/21
Провадження №2-о/488/8/22
Іменем України
про призначення експертизи
13.09.22 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря - Панасюк Н.О.,
та присяжних - Баклан І.М. та Воїхевич Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, -
Встановив:
У серпні 2021 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши її ОСОБА_2 його опікуном.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_3 є її рідним братом, який є інвалідом з дитинства, має синдром дауна, а тому потребу в постійному сторонньому догляді.
В зв'язку з цим, для захисту його прав та інтересів, заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою.
В судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, та просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи.
Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно із ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі з'явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступень ушкодження здоров'я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103,105,298 ЦПК України -
Ухвалив:
Призначити по цивільній справі № 488/2976/21 за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної Установи «Інститут психіатрії, судово -психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» Миколаївської філії судово - психіатричних експертиз.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
?чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаєва, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?
?чи може ОСОБА_3 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Експертам надати матеріали цивільної справи № 488/2976/21.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Л.І. Селіщева
присяжні: І.М. Баклан
Л.І. Воїхевич