КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1391/22
Провадження № 2/488/1042/22 р.
Іменем України
12.09.2022 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання та стягнення частини вартості навчання,-
07.09.2022 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва суду із позовною заявою до ОСОБА_2 з позовними вимогами про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання та стягнення частини вартості навчання.
07.09.2022 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 - ІV (у редакції Закону № 2147 - VIII від 03.10.2017 року) та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходе до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.
Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175, ст. 177 цього Кодексу, зокрема, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (п.4 ч. 3 ЦПК України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ЦПК України).
Проте, позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, зокрема у прохальній частині позовної заяви не зазначено розмір аліментів, які остання просить стягнути з відповідача (частка від заробітку/доходу), що для даної категорії справ є обов'язковим, відповідно до положень Сімейного кодексу України. У зв'язку з чим, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій визначити розмір аліментів, які на її думку, підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що відповідно положенням ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання та стягнення частини вартості навчання, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк не більше п'яти днів з моменту отримання ним копії ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська