Постанова від 13.09.2022 по справі 2-952/11

Справа № 2-952/11

Провадження № 6/487/96/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича про примусове проникнення до житла боржника чи іншого володіння боржника - фізичної особи

встановив:

31.03.2022 приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д. звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва із поданням про примусове проникнення до житла боржника чи іншого володіння боржника - фізичної особи.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2022 для розгляду даного судового провадження було визначено суддю Боброву І.В..

Відповідно до ч. 3 ст. 439 ЦПК України, суд розглядає подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до провадження дане подання та призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження та призначити подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича про примусове проникнення до житла боржника чи іншого володіння боржника - фізичної особи до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.09.2022 о 13:00 годині у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва.

Про час, дату та місце судового розгляду повідомити приватного виконавця.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Боброва