Справа №468/664/22-п
3/468/376/22
18.08.2022 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,
28.07.2022 р. орієнтовно о 07:00 год. посадовими особами на території військової частини, яка тимчасово дислокується на території АДРЕСА_2, був виявлений солдат ОСОБА_1 , з візуальними ознаками сп'яніння.
28.07.2022 р. о 16:30 солдат, під час огляду на предмет перебування в стані алкогольного сп'яніння з використанням алкотестеру АЛКОНТ-М №00215- 15, було встановлено 2,09 %о проміле Тест № 594.
Факт, вчинення за вище викладених обставин адміністративного правопорушення, що підтверджується наступними зібраними доказами:
-поясненняправопорушника в яких останній визнає свою вину повністю;
-іншими матеріалами зібраними у ході перевірки.
Враховуючи наведене, вважаю, що провина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.
Вказані обставини знайшли своє підтвердження у наступних матеріалах справи: протоколі про вчинення адміністративного правопорушення № ОДМ/2/357 із відомостями якого був ознайомлений, про що останній поставив підпис .
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, те що вбачається достатньо підстав вважати, що військовослужбовець перебував у стані алкогольного сп'яніння та у такому стані виконував обов'язки військової служби в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу , що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст 172-20КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" правопорушник звільняється від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.