Ухвала від 06.09.2022 по справі 127/18271/22

Справа №127/18271/22

Провадження №1-кс/127/7379/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження №12022020040000330 від 25.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 425 КК УКраїни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження №12022020040000330 від 25.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 425 КК УКраїни.

Скаргу мотивує тим, що ним слідчим допущено бездіяльність, яка полягає у ненаданні йому памятки про права та обов'язки потерпілого.

В судовомй засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився. Надав суду для огляду матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників розгляду скарги, прийшов до наступного висновку.

Частина 1 статті 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як-то рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим.

Відповідно до положення ст. 307 КПК України, слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов'язати слідчого вчинити певну дію, а також скасувати рішення слідчого чи прокурора.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022020040000330 від 25.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 425 КК УКраїни.

Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Як вказано в ч. 2 ст. 55 КПК України права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобовязаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Так, з досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду скарги в суді, ОСОБА_3 не звертався до слідчого з заяволю про визнання його потерпілим, а також встановлено, що кримінальне провадження порушене на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги не обґрунтовані, передчасні та не підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження №12022020040000330 від 25.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 425 КК УКраїни- відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
106199383
Наступний документ
106199385
Інформація про рішення:
№ рішення: 106199384
№ справи: 127/18271/22
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.08.2022)
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.08.2022 10:15 Вінницький міський суд Вінницької області
06.09.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИШАР ІГОР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИШАР ІГОР ЮРІЙОВИЧ