Справа № 129/1622/22
Провадження по справі № 2/129/815/2022
"13" вересня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
18.07.2022 року суду заявлено вимоги, в яких позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахнівка Гайсинського району, ОСОБА_2 та встановити факт, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2004р. по день відкриття спадщини, посилаючись на те, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5135га, що розташована на території Чечелівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту серії IV-ВН №047411 від 25.12.2001 року; позивач є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім'єю з 2004 року по 2009 рік, вели спільне господарство, мали єдиний спільний бюджет, однак позивач не був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою, крім того через скрутне матеріальне становище та перебування тривалий час на лікуванні,нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача.
Представник відповідача Гайсинської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.
З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.
Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5135га, що розташована на території Чечелівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту серії IV-ВН №047411 від 25.12.2001 року; ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім'єю з 2004 року по 2009 рік, вели спільне господарство, мали єдиний спільний бюджет, однак позивач не був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою, встановлення даного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини в нотаріальній конторі, крім того через скрутне матеріальне становище та перебування тривалий час на лікуванні, нею був пропущений шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, зазначену причину пропуску суд визнає поважною.
Вказані правовідносини регламентуються:
- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини;
- ст. 1264 ЦК України, відповідно до якої, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини;
- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5135га, що розташована на території Чечелівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту серії IV-ВН №047411 від 25.12.2001 року; ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім'єю з 2004 року по 2009 рік, вели спільне господарство, мали єдиний спільний бюджет, однак позивач не був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою, а тому не може реалізувати своє право на спадщину, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено; позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів позивача, факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю та додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців їй необхідно визначити рішенням суду.
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області, з 2004 року по день відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю шість місяців, з часу набрання цим рішенням чинності, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: