Справа № 128/2072/22
Іменем України
13 вересня 2022 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце служби і посада: стрілець 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти в/ч 3008 НГ України
за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172 - 20 КУпАП, -
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГ України від 27.02.2022 № 49, солдата ОСОБА_1 було зараховано в списики особового складу військової частини та на всі види забезпечення.
12.09.2022, близько 12 год. 00 хв., солдат ОСОБА_1 , під час особливого періоду, вживав спиртні напої на території військового об'єкту - в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2.
В подальшому, солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд у медичному закладі КНП «ЦТЗ «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР», з метою встановлення факту вживання алкогольних напоїв, на що вищезазначений погодився.
В ході медичного огляду 12.09.2022 о 18 год. 35 хв. черговим лікарем було зафіксовано, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння легкого ступеню.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, вину в скоєному визнає та просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне затримання, довідку КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР від 12.09.2022, витяг з Наказу № 49 від 27.02.2022, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 170-20 КУпАП та вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки на даний час в Україні діє воєнний стан, а між неправомірними діями військовослужбовця (перебування його в стані алкогольного сп'яніння) та подією, що трапилась - поява його на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, наявний причинний зв'язок.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, тому він звільнений від сплати судового збору по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 268, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10-ти діб.
Суддя О.І. Бондаренко